An amazing sequence of photos of
Mairie de Paris 6-Bar winner Pius Schwizer (SUI)
and Chika's Way clearing the final fence set at over 2m!
Photos: Stefano Grasso/Global Champions Tour
FANTÁSTICA SEQUÊNCIA!
TÓ-ZÉ É FIXE, mas um cadexinho ilusório
Vi as cinco propostas que o Tó-Zé apresentou ontem na Assembleia ao governo para recuperar a economia. Espantoso! Pessoalmente até estou de acordo com as medidas em si, são obviamente desejáveis. A saber:
- Aumento do salário mínimo
- Acabar com a CES repondo as reformas dos idosos
- Pagar todas as dívidas do Estado (esta é a minha favorita)
- Reduzir o IVA para os 13% (da restauração, mas as notícias não referem esta especificidade)
- Apostar no investimento público
Citando: «São estas as cinco medidas através das quais o PS acredita ser possível combater o desemprego e acabar com o "retrato negro do País".»
C'um caraças! Então não é que o rapaz sabe o que é bom que se faça?
Os outros, os que não percebem que fazer isto é bom para o país, são todos parvos.
Claro que há que ter em conta a pequena diferença entre "Fazer isto" e "Ter meios para fazer isto"...
Se o Tó-Zé, pegar num bloco de apontamentos, numa caneta e considerar:
- A Despesa do Estado
- A Receita do Estado (mesmo antes do IVA a 13%, o fim da CES, o aumento do S.M.N. e a liquidação de todas as dívidas)
- Um O.G.E. viável, (que, além do mais,consiga consagrar)
- Uma verba destinada ao investimento público
... e depois disto conseguir demonstrar que é realizavel sem que o país volte a mergulhar nas profundezas da insolvência, vulgo "Crise económica - Ó-Troika-empresta-aí-que-eu-estou-sem-cheta";
... eu juro que retiro tudo o que disse sobre o Tó-Zé e passo a considera-lo um génio mágico, por agora acho que o chavalo é um pândego!
Citando: «São estas as cinco medidas através das quais o PS acredita ser possível combater o desemprego e acabar com o "retrato negro do País".»
In "Económico" - 2 Jul. 2014
Mas estes putos não se enxergam?
O GENE POLITICAMENTE INCORRECTO
Ainda a propósito do artigo da Maria João Avillez...
Li muitíssimos elogios ao que Maria João Avillez escreveu ontem no "Observador", muitos deles no rodapé de comentários on-line; ficam AQUI para quem tiver curiosidade
Também li críticas de quem não gostou, coisa legitima. Porém... Na sua maior parte (mas MAIOR mesmo) as críticas não se ficam pela discordância, não chega.. .Buscam o insulto, amaldiçoam. Era de esperar, isto de se ser politicamente incorrecto tem o seu preço.
Quem contraria a (suposta) esquerda é fascista, egoísta, desumano; quem contraria a (suposta) direita é fixe, socialmente integrado, humanamente superior.
Apoiar o governo é um delito! Quem o faz sujeita-se... Aahhh os democratas!
Isto excita o meu gene revolucionário (sim, pasmem, também tenho) e reforça a minha capacidade de ser politicamente incorrecta, torna-se mesmo uma necessidade.
Não é, para mim, uma questão de esquerda ou direita, há muito tempo que perdi a noção do significado dessa classificação, não lhe encontro o sentido no mundo de hoje, chega a ser infantil pretender dividir o mundo político assim.
No mundo de hoje a maior parte das ditaduras são "de esquerda"; os países com maior estabilidade e superior qualidade de vida são monarquias; a direita não grassa, à parte uns grupelhos de skin-heads desajustados ou de uns KKK reencarnados.
Divida-se entre ser realista ou idealista - e o idealismo é bonito, inteligente mas também jovem e utópico. Divida-se entre ser socialmente eficaz ou a degradação a curto prazo. Divida-se entre a aceitação da opinião alheia, o respeito, e a imposição da opinião própria "porque é a melhor para todos". Divida-se até, no limite, entre democratas e autocratas mas esquerda e direita é ridículo: Putin é de esquerda? E Chavez (o próprio ou o reencarnado)? E a dinastia Castro? E Bashar al-Assad, é de direita? Sejamos lógicos e coerentes...
Assim, com o meu gene revolucionário em curso, trago mais um artigo muitíssimo incorrecto, para congratular ou insultar, publicado no "Público" em Dezembro de 2013.
Apesar de, desde há dezenas de anos, ser inabalavelmente amiga do autor deste artigo, temos grandes divergências ideológicas e políticas que, no entanto, nunca criaram qualquer mal-estar ou incapacidade de diálogo; temos também muitas convergências no que toca à apreciação dos factos, das conjunturas, das jogatanas politiqueiras.
Tem, este artigo, alguns meses mas vem hoje tão ou mais a propósito do que então: hoje, depois da oposição sistemática do Tribunal Constitucional - que se preocupa muito com o povo mas inviabiliza sempre que pode todos os cortes na Despesa orçamental. Hoje, depois de a Troika ter saído e de (afinal...) não ter havido segundo resgate e termos conseguido a tal saída limpa que ninguém acreditava ser possível.
Aqui vai.
«Senhor Primeiríssimo Primeiro Ministro»
João de Castro de Mendia24 Dez. 2013
Todos sabíamos que a situação em
Portugal estava como estava, só que estava como estava porque era exactamente
assim que “eles” queriam que estivesse, para fazerem as enormidades que todos
temos que pagar. Cada dossier que se abre revela-nos responsabilidades de
dimensões bíblicas cuja gravidade deixou de parecer a que era porque não é
excepção. Vulgarizou-se.
Sr. Primeiro Primeiro Ministro, desde 1974
que o Senhor é o primeiríssimo primeiro ministro que se nos apresenta a falar
uma língua que se entende, a fazer coisas com sentido, a pedir genuinamente às
pessoas que se deixem de pieguices porque é finalmente isso mesmo que
entendemos. Pode não se concordar ou achar pouco o que faz, mas percebe-se o
que diz, o que quer, o que não quer. As medidas que toma são do puro senso
comum de alguém que tem um projecto. O seu olhar não é um esgar vítreo, vago,
perverso e socialisticamente calculista. É diferente. É muito Melhor.
É sabido que os entes abençoados que
escolheu para mandar nas finanças, na saúde, na educação, na justiça, na
agricultura, e noutros, herdaram ministérios em tal estado calamitoso que,
fazendo o que fazem, é de os elevar à condição de heróis por se terem entregado
ao “serviço” e não fugido em direcção a chorudas remunerações. Obrigado Sr.
Primeiro-Primeiro Ministro. Obrigado, mesmo, a todo o seu Ministério.
Ao Pinto de Sousa deixaram-no ir longe
de mais. Pelo que, regredir, vai ser ciclópico.
A máquina do Estado e do partido soareiro
passaram a ser afanosamente orientados para o embuste desenvolvendo um polvo de
que todos dependemos, sem defesa, e sob uma censura científica como não há
memória.
Com a “falperra” institucionalizada,
tudo passou a ser legítimo. A mentira um direito adquirido que passou a ser tão
“legal” como a verdade. Pior era difícil.
Quase todos os Portugueses lhe pedem
que continue a ter a mesma coragem com que começou. A tratar este socialismo
serôdio e criminoso, finalmente, como ele merece. Porque, a última coisa que
esta gente quer é um Portugal próspero, organizado e sem aquilo de que se
alimenta: a pobreza.
Os da constituição e do aparelhismo do
Estado aí estão, alucinados e com uma pressa desbragada de o derrubar,
ignorando que perderam as eleições exactamente por nos termos fartado de que o
nosso País tenha sido organizado pelo “bando” de abutres, senis e insaciáveis, de
sempre.
Senhor Primeiro Primeiro Ministro, Dr.
Pedro Passos Coelho, como sabe infinitamente melhor do que eu, a agenda destes
terroristas, em desespero, consiste em recuperar o poder à custa seja do que
for. Dizia-me alguém, que pouco haverá a fazer contra a falta de vergonha; mas
há: coragem. E o Senhor tem-na de sobra.»
PEDRO NO SAPATO DOS DERROTISTAS
Nem sempre vou por ela
Não vou contra ela
Acho-a inteligente, observadora, assertiva e honesta
O artigo de hoje é daqueles em que encontramos (pelo menos algumas) verdades reflectidas ou que não perdoamos - pode mesmo despertar odiozinhos de estimação.
Parece-me um excelente sumário da história recente de Portugal na sua vertente governativa
Vale a pena ler, para gostar ou odiar, para aclamar a coragem que vai sendo preciso ter para apoiar a governação de Pedro Passos Coelho - atitude tida como a mais "politicamente incorrecta" dos dias que vão correndo, pior ainda do que todas as impossíveis reivindicações supostamente laborais que tão bem servem interesses partidários, para destabilizar politicamente e exacerbar até à raiva as dificuldades sentidas.
Uns vêem o seu umbigo, outros mais além. O todo ou a parte, no fundo é a questão.
«Já se pode dizer bem de Passos Coelho?»
Maria João Avillez - 2/7/2014«Faz hoje um ano o Governo foi enterrado. Tal como a Torre de Pisa, todos os mundos – o político e os outros – se inclinavam só para um lado: naquele belo dia de verão, o Executivo tinha acabado, a maioria tinha-se desfeito.
Gaspar saíra na véspera, deixando carta e menos de 24 horas depois, Portas, sem aviso prévio e irrevogavelmente, imitou-lhe o gesto. Deixando comunicado.
Havia meses que – relembremo-lo – Gaspar acordara com Passos Coelho o nome da sua sucessora e organizadamente foi isso que ocorreu: o Governo aprovara, o PM propôs o nome de Maria Luís, o Presidente da República aceitou-o, Vitor Gaspar saíra a 1 de Julho, a posse seria a 2.
O Presidente, apanhado no princípio da tarde desse 2 de Julho em cerimónias oficiais que o impediam de atender o telemóvel, voltou nesse dia a ser apanhado – mas pela surpresa. Não gostou, nem esqueceu: os estados de alma de Paulo Portas mergulharam Cavaco Silva num cenário de (quase) irracionalidade política, deixando-o a vogar numa “impossível” situação de incerteza, o que em política é dizer o pior.
Não fora Passos Coelho e teria desabado a tempestade perfeita. Não desabou, apesar da desconfiança e dos presságios, das apostas e dos vaticínios de fim de ciclo. O primeiro-ministro não deixou. Sem perder a cabeça ou a bússola, sem lhe ocorrer aquele tique nosso conhecido do “abalar”, sem cair na aflição ou no desnorte, tomou em mãos a ocorrência e ao fazê-lo impediu – entre outras coisas – um segundo resgate. Com as fatais – inimagináveis? – consequências que daí adviriam.
Passos mostrou estofo e sentido da política. E sentido de Estado, claro está. Não é qualquer um que, naquele incêndio, domestica os acontecimentos e os “ocupa” politicamente, elegendo um desfecho a seu favor. De caminho – e eis o que também não é de somenos – mostrou quem mandava na coligação e quem era o chefe da maioria. Já fizera o mesmo aquando da 7ª avaliação da troika, mas fizera-o longe de nós, nos bastidores do país. O dia 2 de Julho ditou-lhe o palco e colocou-o sob os holofotes das instituições. Ao final do dia, as oposições à esquerda e os opositores dentro do PSD ainda esperavam em surdina que ele fosse a Belém com uma corda ao pescoço invocar “falta de condições”, mas o primeiro-ministro nunca – que me lembre – se afogou no mar das oposições nem se impressionou por aí além com barões fora de jogo.
Depois, claro, choveram “ah” e “oh” de espanto face ao “patriotismo” de Passos Coelho. Como se ele tivesse nascido para a política nesse 2 de Julho ou a sua liderança na acção e actuação do Governo (pesem embora erros e excessos que tantas vezes critiquei) não relevassem justamente dessa mesma endurance e resiliência.
(Agora, há dias, em tom menor, é certo, também houve umas golfadazinhas de admiração por Pedro Passos Coelho ter vetado a entrega de mais ajudas financeiras ao BES. Voltei a espantar-me: piores cegos são os que nunca querem ver? Mesmo a um palmo de distância?)
Cai mal dizer “bem” de Passos Coelho: os bem pensantes enervam-se e o ar do tempo desaconselha a bondade. A má fé vigente tomará estas minhas pobres palavras como um despropósito que destoa do coro dos dias e da pretensão intelectual com que o primeiro-ministro é habitualmente radiografado. Paciência. Já se eu gesticulasse a favor de António Costa – pessoa que me é muito simpática, de resto – seria bem vinda e o mundo seria perfeito.
Mas se há algo que tenha aprendido é que esta coisa dos “dois pesos e duas medidas” é uma regra sem excepção: à esquerda tudo é permitido, desde o ter licença de existir, direito de cidadania, poder de ditar das regras, distribuir voz. A direita tem sempre de (lhe?) pedir licença.
E pensar que já passaram 40 anos disto.
PS: Sobre o segundo resgate a que aludi acima, ocorreu-me agora de repente relembrar alguns passos de uma saga que nunca existiu mas que durante meses e meses nos foi sempre vendida como uma certeza irrefutável: o “segundo resgate” foi anunciado em todas as televisões sem excepção; previsto por todos os jornais – num deles com data, fonte e primeira página; brandido nas rádios; assustadoramente desejado por jornalistas e comentadores; usado pelas oposições como um trunfo contra o Governo; falado nas elites e nos meios bem informados (?) como um mero fait divers.
Até hoje, não houve segundo resgate (e ao primeiro dispensou-se a última fatia). Mas também não houve mais nada: ninguém se importou com o que disse, avisou, ameaçou, prometeu, garantiu, jurou. Ninguém veio dizer “enganei-me”. Ao menos, “precipitei-me”. Não sei se o ressentimento, a fragmentação, a imbecilidade toldam os espíritos ou induzem a cegueira. Talvez induzam. E, por outro lado, ninguém tirou consequência alguma – consequência política seria talvez pedir muito… – sobre o facto de não ter havido a tão anunciada segunda provação. O que lá vai, lá vai. Gente pouco séria.»
SERÁ QUE NÃO ESTAMOS SÓS?
Talvez não estejamos sós no universo mental que envolve os portugueses
Uma imagem trouxe-me uma réstia de esperança
Ou o único carro cuja matricula se vê pertence a um turista/emigrante/diplomata
Ou estas coisas também acontecem sem ser em Portugal
Será?
DIZ-ME O QUE "TWITTAS" DIR-TE-EI QUEM ÉS
Há uns dias andou por aí um forróbódó nos jornais e nas redes sociais porque uns cavalheiros do PS, federação de Braga, andaram ao estalo. Cá por mim acho que toda a gente tem o direito de andar ao estalo e não há que discriminar os militantes do PS, muito menos de Braga, terra de águas frias e sangue quente. Não é um bom sintoma no que toca à camaradagem que por lá reinará mas não é o fim do mundo nem assunto para excitar tantas mentes opinantes; até o diabólico Professor Marcelo gastou palavras e tempo para referir o assunto. Referir, disse eu, não dissecar, analisar ou qualquer outro exercício racional que se debruçasse sobre o fulcro da questão - nem o Marcelo nem ninguém que me passasse sob os olhos.
E é isto que acho espantoso!
Eu quero lá saber que uns tipos do PS andem ao estalo, até acho graça, animado, o que me confunde é que ninguém tenha tirado conclusões acerca de por que é que andaram ao estalo. A notícia foi dada, foi, a "talho de foice", mas não me apercebi de que alguém tivesse dissertado acerca da pouca vergonha que motivou o acalorado encosto de coletes.
Segundo o Galamba e mais ninguém porque a votação não teve lugar, não passou de imaginação do Joãozinho-a-twittar.
E vai daí?
Vai daí o PS emitiu um comunicado para as redacções noticiosas (21 de Junho) no qual dizia ter tido conhecimento “de alegadas agressões físicas a um funcionário no interior do edifício sede da Federação Distrital do Partido Socialista de Braga, razão pela qual mandatou o Gabinete Jurídico e Contencioso para, nos termos da lei, instaurar o correspondente processo de averiguações interno, por forma a apurar a veracidade dos factos e os seus responsáveis”.
Pronto, está bem, é suposto as reuniões não acabarem ao estalo, mesmo as do PS.
Então e o Galambas? Ninguém liga nenhuma ao Galambas?
Mais. O Galambas não tem direito a parangonas titulares nos jornais, como teve a cena de estalo, fazendo jus à sua criatividade?
Não entendo, acho injusto, coitado do Galambas, o homem que se fartou de trabalhar na Comissão Parlamentar de Ética durante a reinação do Zé Sócrates.
O RESCALDO... POIS.
PORTUGAL X ALEMANHA
Pois, foi uma chatice, tive pena... Dava-me gosto ter ganho a uma das equipas mais fortes do campeonato, pois que dava.
Mas os alemães tinham melhor preparação física, pois que tinham.
Os alemães tiveram um senhor árbitro, perdão, um árbitro que gostava mais deles do que dos portugueses, pois que tiveram.
Os alemães marcaram um golo de penaltie, que eu não percebi lá muito bem, aos 11 minutos que deixou a equipa portuguesa cheia de nervos e a tender ao disparate, pois que tendeu.
E...
E eu não acredito em bruxas mas lá que elas voam, ah pois que voam. Talvez a esquerda festiva tenha razão, talvez a Ângela seja mesmo uma bruxa...
 |
| O Curandeiro Falou-lhe ao ouvido e o alemão ficou logo bom |
um árbitro contrário, lesões impeditivas (então a do Coentrão foi obviamente um bruxedo), um jogador a passar-se dos carretos com um fiteiro germânico (Pepe, esse encostozeco de cabeça não faz jus ao cartão vermelho, se é para ser expulso arreia-se à séria, estuda bem os vídeos das cabeçadas do Zidane).
Podia ter sido pior - eu vou sempre pelo lado ensolarado da vida - pelo menos ainda podemos mandar umas bocas aos espanhois... E ainda podemos dar a volta a esta fase, podemos vencer os EUA, ou não... Ou ficar contentes porque fomos dos que conseguiram ser apurados para o Campeonato do Mundo. Cá por mim não desarmo, tristezas não pagam dívidas, muito menos à Alemanha. ´Bora lá.
 |
| A empresa TBWA hoje, em Lisboa Uma agencia de Pub. que tem como lema: "It's more fun to be a Pirate than to join the Navy" |
Em perigo não está o país, não chega a tanto, mas já Paulo Bento que se ponha a pau... António Costa, a ter em conta a informação do "Inimigo Público" de hoje, está de olho no seleccionador, parece que a sorte foi a equipa portuguesa não ter vencido a alemã por um mísero golito...
«António Costa teria avançado para o lugar do Paulo Bento se Portugal tivesse ganho por apenas 1-0»
«António Costa estava à espera do final do Portugal-Alemanha para decidir se avançava para o cargo de seleccionador nacional, mas acabou por ficar desiludido.
"Se tivesse sido uma vitória pífia e depois o Paulo Bento tivesse vindo cantar de galo e falar de uma grande vitória, eu avançava e tramava-o. Assim, com uma derrota esmagadora, prefiro que o Paulo Bento fique lá a arder em fogo lento", explicou o autarca. Já a ala socrática do PS quer que ele avance na mesma e faça ao Paulo Bento o que o Pepe fez ao Muller. VE »
Por Vítor Elias - In "Inimigo Público" 17 Jun.2014
.
The D Day
O dia D, o princípio do fim da II Guerra, foi há 70 anos - 6 de Junho de 1944.
Cento e sessenta mil soldados aliados e sete mil embarcações constituíram a Operação Neptuno: os aliados invadiam cinco praias da Normandia, pelo mar e pelo céu.
Poucas horas depois cerca de 10 mil soldados aliados e quase 9 mil alemães haviam morrido.
Dois dias depois 2.500 civis franceses morreram durante os bombardeamentos da batalha da Normandia.
Em menos de um mês, foram transferidos mais de 800 mil soldados, 148 mil veículos militares e 570 mil toneladas de mantimentos através do canal da mancha, utilizando-se de aviões, navios o porto flutuante
Durante a madrugada de hoje, 70 anos depois, 20 minutos de fogo de artifício explodiu nas 5 praias da invasão da Normandia.
Tudo mudou? Não, nem tudo...
A Grã-Bretanha e os Estados Unidos continuam iguais a si próprios.
A Alemanha é presentemente um dos mais fortes aliados da Europa
A Rússia, nunca integrada no conceito europeu, desgastada e isolada pelos anos de União das Repúblicas Socialistas Soviéticas, é agora presidida por um ex-KGB - se é que é aplicável o sufixo ex quando referimos o KGB - que, provavelmente saudoso da sua URSS, tem sonhos expancionistas e isola a Mãe-Rússia.
Putin, o conquistador - Real Gana, 16Março14
Putin, o conquistador - Real Gana, 16Março14
E a França? Por vezes pergunto-me que devaneios político-culturais congelaram a evolução da mente colectiva dos franceses como se tivessem ficado cristalizados no Maio de 68.
Haja calma, sabedoria, diplomacia... e força
Mas haja também bom senso e a consciência de que a época das ditaduras vê o seu fim, nem que seja à força.
ELEIÇÕES E VITÓRIAS
Para começar, a abstenção foi uma vergonha, outra vez.
Pois, já sei, são todos iguais, não muda nada, blá-blá-blá.
A outra, a bruxa invejosa, disse que «Se se suspendesse a democracia por seis meses...» e caiu o Carmo e a Trindade;
Se acabassem as eleições, porque "são todos iguais, não muda nada, blá-blá-blá", era o fim do mundo, vinha tudo para a rua gritar pelos seus direitos.
MAS, como há eleições, é um dado adquirido, não vale a pena votar.
Ó raça...
A CDU, leia-se, o PC, ganhou as eleições; até aqui nada de novo, ganha sempre desde o 25 de Abril de 1975, por uma razão ou por outra mas sempre absolutamente lógica.
O Dr. Pinto também ganhou as eleições; desconfio que o Dr. Pinto também é dos tais que nunca perde.
A mim, que sou curtinha de vistas, faz-me aflição alguém conseguir votar num tipo com aquela cara, aquele ar... Não me venham dizer que quem vê caras não vê corações, vê sim, se olhar atentamente. Mas pronto, sempre há uma vantagem: o pessoal de Bruxelas que leve com ele, só lhes faz é bem. Há muito deputado europeu que vai dormir para o parlamento. Acabou-se, durmam em casa, nos jardins, no carro.
O B.E. surpreendeu-me, esperava uma subida. O Pinto lixou tudo.
O Tó-Zé falou na «Derrota histórica dos partidos do governo» ou coisa parecida (obviamente não o ouvi)
Ó Tó-Zê... se te estivesse na pele, longe vá o agoiro, estaria um bocadinho preocupada...
Coube-lhe a árdua e ingrata tarefa de gerir um país falido, respeitando os compromissos com a Troika (que o outro, o meu José, nunca chamaria mas teve mesmo de chamar) pondo em prática as medidas anti-popularistas às quais não há por onde fugir...
E o partido da tua devoção só tem mais 123 mil votos???
123 451 Tó-Zê??? Ó homem isso é menos que duas lotações do Estádio da Luz, que leva 65 647 almas.
Devo confessar que fiquei surpreendida, esperava um maior descalabro.
E depois há a abstenção... Houve abstenção à esquerda? Com certeza, claro que houve, mas, como é sabido, a esquerda é bem mais activa e militante do que a direita, e movida, sempre, pela revolta. Estou em crer que a maior parte do "partido do não-estou-para-isso-são-todos-iguais-tenho-mais-o-que-fazer" tende à direita...
Põe-te a pau, Tó-Zé, põe-te a pau que eles andam aí a rondar-te, mesmo dentro do teu partido, e essa tua cara não ajuda nada. Bem sei que o Dr. Pinto foi eleito, mas esse tem cara de rufia malcriado, tu, Tó-Zé, és a perfeita imagem da vítima de "bullying", só apetece dar-te estalos.
Também temo pelo Batatinha... lá em Bruxelas... com o Dr.Pinto... Não sei não...
SÓ GANHA A VIDA A TRABALHAR QUEM NÃO SABE FAZER MAIS NADA
Sobre os dados oficiais do exercício em Bruxelas destes rapazes dos partidos mais votados não faço comentários, seria uma redundância
Mas até apostava que o batatinha vai ter votos com fartura, "é preciso castigar o governo"
Nós, portugueses, perdoamos tudo, menos quem faz o amargo que é preciso.
Nós, portugueses, somos bons, a dar tiros nos pés.
.
UMA HISTÓRIA COM SENTIDO
Graças à imparável sucessão de loucuras que todos os dias grassam pelo nosso alucinado planeta praticamente se deixou de falar no na estranha história do avião desaparecido, sim, esse mesmo, o Voo MH 370 da Malasian Airways, que ocupou a comunicação social até esgotar o interesse, ou seja, ou até valores mediáticos mais altos se levantarem.
A 24 de Março, no auge do reinado mediático deste desaparecimento misterioso, dizia eu aqui no blog:
Eu vejo muitos filmes, é verdade, gosto particularmente de enredos de "thrillers" e espionagem. Admito que terei a imaginação estimulada para engentrar tramas de conspiração e assassinatos encomendados mas uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa: uma coisa é uma imaginação estimulada e criativa, outra é já ter visto factos e explicações teóricas suficientes para ter a pestana minimamente aberta e perceber que há um enorme sapo boiando naquilo que me é dado a engolir.Então, e durante uns pares de semanas, surgiram por aí as mais diversas teorias sobre o que teria acontecido, umas mais verosímeis do que outras, umas mais bem concebidas do que outras, mas não me passou sob o olhar nenhuma que me apelasse à concessão de algum crédito significativo; todas as que vi me pareciam ou infundadas ou marcadamente incompletas. Aquelas que apelavam a factos conhecidos não me pareciam reunir, ou conseguir conciliar, os factos de vertentes independentes e até aparentemente dispares. Faltava sempre qualquer coisa... Sim, está bem, isso faz sentido visto isolado mas e então isto, aquilo e aquel'outro que sabemos também ser factual? Demasiadas perguntas sem resposta. Ná...
Há pouco abri um e-mail enviado por uma amigo e lá vinha mais uma solução para o mistério. Mas dei-me ao cuidado de ler, o meu amigo não é parvo...
Desta vez sim, a coisa pareceu-me valer ser investigada um pouco mais a fundo, até onde nós, comuns mortais, sem acesso aos meios da NSA ou da MOSSAD, podemos ter a ilusão de investigar estes mistérios. Pelo menos reúne várias informações que têm surgido isoladas. Como dizia "o outro": Si non è vero è ben trovato, daria um bom argumento em Hollywood ou arredores.
Por mim vou tentar encontrar alguns dos factos isolados que esta teoria (?) conjunta; se não chegar a conclusão alguma será pelo menos uma boa forma de descontrair face ao computador sem me sentir tão negligenciadora da qualidade do meu tempo de "dolce fare niente" quanto me sinto a estupidificar face aos 15 minutos de notícias do dia com que nos vão dando a comer aquilo que nunca mata a fome.
Deixo-vos o conteúdo do e-mail que recebi, ajuizai.
«Enquanto os Estados Unidos retiravam do Afeganistão um dos seus sistemas de comando e controle usado para controlar e pilotar seus drones foram seqüestrados por talibans quando o comboio de transporte americano descia de uma de suas bases localizadas no alto de um monte. Os talibans emboscaram o comboio, mataram dois “seals” da marinha americana, tomaram posse do equipamento e das armas, incluindo o módulo de comando e controle de todo o sistema pesando cerca de 20 toneladas embaladas em 6 caixotes. Isso aconteceu aproximadamente há um mês, em Fevereiro de 2014.
O que o Taliban quer é dinheiro. Ofereceram-se para vender aquela tecnologia o sistema aos os russos e aos chineses. Os russos estavam ocupados com a Ucrânia mas os chineses estão loucos para conhecer essa tecnologia. Imagine-se se os chineses dominarem o controle dessa tecnologia, todos os drones americanos se tornarão inúteis.
Então a China enviou 8 cientistas “top” em defesa para avaliar o sistema e pagar milhões por ele.
No começo de Março de 2014, os 8 cientistas e os 6 caixotes foram levados para a Malásia, pensando ser a melhor maneira de dissimular e esconder a transacção do resto do mundo. A carga foi mantida na embaixada chinesa debaixo de protecção diplomática. Entretanto os americanos uniram-se à Inteligência Militar de Israel e juntos decidiram interceptar e recapturar a carga.
Os chineses decidiram que a forma mais segura seria fazer o transporte num avião civil para evitar suspeitas. O vôo directo entre Kuala Lumpur e Beijing dura apenas 4 horas e meia e os americanos não iriam desviar ou abater um avião civil. O vôo MH370 seria o transporte perfeito.
Estavam 5 agentes americanos e israelitas familiarizados com a operação do Boeing a bordo. Os dois iranianos com passaporte “roubado” poderiam estar entre eles.
Quando o vôo MH370 estava para deixar o espaço aéreo da Malásia e comunicava com o Controle Aéreo Vietnamita, um AWAC americano interferiu no sinal, desabilitou o sistema de controle do piloto e passou-o para um controle remoto. Isso foi quando a aeronave perdeu altitude momentaneamente.
Como o AWAC pode fazer isso? Lembram-se do incidente do vôo 911? (do 11 de Setembro) Depois do acidente do 911, todos os aviões Boeing (e possivelmente também todos os AirBus) têm instalado um sistema de controle remoto para anular acções terroristas. Desde então, todo o Boeing pode ser remotamente controlado e pilotado por uma torre de controle em terra. É o mesmo sistema de controle remoto usado para pilotar drones e aviões espiões sem piloto a bordo.
Os 5 agentes americanos e israelitas assumiram o controlo do avião, desligaram o transponder e todos os outros sistemas de comunicação, mudaram o curso e tomaram direcção leste. Não ousaram voar para oeste em direcção às Filipinas ou ao Guam porque todo o espaço aéreo do sul da China é monotorizado por radares e satélites chineses.
Os radares militares da Malásia, Tailândia e India detectaram a aeronave não identificada porém não reagiram “profissionalmente”
O avião passou por cima de Sumatra, Anambas, Sul da India e aterrou nas ilhas Maldivas (alguns moradores viram a aeronave pousando), reabasteceu e continuou seu vôo para Diego Garcia, uma base aérea americana no meio do Oceano Indico. A carga e a caixa preta foram desembarcadas. Os passageiros foram silenciados para sempre por meios naturais: falta de oxigênio. Acreditavam que somente pessoas mortas não falariam.
O vôo MH370 com todos os passageiros mortos decolou de novo via controle remoto e caiu a ao sul do Oceano Indico, fazendo o mundo acreditar que o avião eventualmente ficou sem combustível pondo assim a culpa no comandante desobediente e no co-piloto.
Os americanos encenaram um grande show. Primeiro concentrando toda a atenção e esforço de resgate no mar do sul da China enquanto o avião era desviado para o Oceano Indico. Então emitiram declarações e evidências conflitantes para confundir o mundo. A Austrália é cúmplice.
A quantidade de recursos e esforços que a China movimentou, em termos de aviões de resgate, satélites, navios, vasculhando primeiro o mar do sul da China e depois no estreito de Malaca e no Oceano Indico foi sem precedentes. Isso mostra como a China estava preocupada, não tanto com os passageiros chineses mas com a valiosa carga e seus 8 cientistas de defesa aérea altamente qualificados.
Não acredita na história? Não se espera que acredite, mas vamos esperar para ver como o episódio se revela por si mesmo.
Ou talvez isso não aconteça a menos que apareça outro Snowden...»
Texto original, desconheço a fonte:
Have you heard of this conspiracy theory re the disappearance of MH 370? The story goes like this:
While the USA is withdrawing from Afghanistan one of their command and control system (used for controlling the pilotless drones) was hijacked by the Taliban while the American transport convoy was moving down from one of the hill top bases. The Taliban ambushed the convoy and killed 2 American Seal personnel, seized the equipment/weapons, including the command and control system which weighed about 20 tons and packed into 6 crates. This happened about a month ago in Feb 2014.
What the Taliban want is money. They offered to sell the system to the Russians &r the Chinese. The Russians are too busy in Ukraine but the Chinese are hungry for the system's technology. Just imagine if the Chinese master the technology behind the command and control system, all American drones will become useless. So the Chinese sent 8 top defense scientists to check the system and agreed to pay millions for it.
Sometime in early Mar 2014, the 8 scientists and the 6 crates made their way to Malaysia, thinking that it was the best covert way to avoid detection. The cargo was then kept in the Embassy under diplomatic protection. Meanwhile the Americans engaged the assistance of Israeli intelligence, and together they were determined to intercept and recapture the cargo.
The Chinese decided that it will be safest to transport it via civilian aircraft so as to avoid suspicion. After all the direct flight from KL to Beijing takes only 4 and half hours, and the American will not hijack or harm a civilian aircraft.. So MH370 is the perfect carrier.
There are 5 American and Israeli agents onboard who are familiar with Boeing operation. The 2 "Iranians" with stolen passports could be among them.
When MH37020 is about to leave Malaysian air space and was reporting to Vietnamese air control, one American AWAC jammed their signal, disabled the pilot control system and switched over to remote control mode. That was when the plane suddenly lost altitude momentarily.
How AWAC can do this ? Remember the 911 incident ? After the 911 incident, all Boeing aircraft (and possibly all Airbus) were installed with a remote control system to counter terrorist hijacking. Since then all Boeings could be remote controlled by ground control tower. The same remote control system used to control the pilotless spy aircraft and drones.
The 5 American/Israeli agents soon took over the plane, switched off the transponder and other communication systems, changed course and flew westwards. They dare not fly east to Philippines or Guam because the whole South China Sea air space is covered by Chinese surveillance radar and satellite.
The Malaysian, Thai and Indian military radars actually detected the unidentified aircraft but did not react professionally.
The plane flew over North Sumatra, Anambas, South India and then landed at Maldives (some villagers saw the aircraft landing), refuelled and continued its flight to Garcia Deigo, the American Air Base in the middle of Indian Ocean. The cargo and the black box were removed. The passengers were silenced via natural means, lack of oxygen. They believe only dead person will not talk. The MH370 with dead passengers took off again via remote control and crashed into the South Indian Ocean, causing the world to believe that the plane eventually ran out of fuel and crashed, and hence blame the defiant captain and copilot.
The Americans have put up a good show. First diverting all the attention and search effort into the South China Sea while the plane made its way to the Indian Ocean. Then they came out with conflicting statements and evidence to confuse the world. Australia is complicit.
The amount of effort put up by China, in terms of the number of search aircraft, ships and satellites, searching first the South China Sea, then the Malacca Straits and the Indian Ocean is unprecedented. This showed that China is very concerned, not so much because of the many Chinese civilian passengers, but mainly the high value cargo and its 8 top defense scientists.
Don't believe the story? I don't expect you to but let's wait and see how the episode unveils itself. Or perhaps it will never be known until the next Snowden emerges.
QUAND IL EST MORT LE POETE
VASCO GRAÇA MOURA
3 JANEIRO 1942
27 ABRIL 2014
UM HOMEM
5 ESTRELAS / LUXO
.
Resposta ao comentário abaixo do meu "virtual amigo" Laurus nobilis, que resolvi incluir neste post, não só pelo link-vídeo que encerra mas porque me parece ter mais cabimento como rodapé deste post do que como um meras trocas de opinões ocultas nos "comentários"
«Laurus nobilis disse...Não sou propriamente um europeísta, tal como ele era. Politicamente, não trilho os mesmos caminhos e, por último, também não sou muito dado a poesia, embora, às vezes, tenha pena... No entanto, morreu alguém sério e, este facto, não pode deixar de ser referenciado, até porque já há poucos. Li, o que penso ser o último livro que escreveu, editado pela Fundação Francisco Manuel dos Santos (uma das poucas verdadeiras fundações!) intitulado, "A Identidade Cultural Europeia". Sobre este ensaio, nada mais esclarecedor do que as palavras de quem o apresentou publicamente:http://o-jacaranda.blogspot.
Por sinal, outro homem sério!»--------------------------------------------------------
Olá Laurus nobilis.
Creio que não é necessário comungar dos mesmos ideais para respeitar, ou mesmo admirar, o carácter de alguém.
O V.G.M. era de facto um homem sério, o que, nos dias que vão correndo é já motivo de excepção. Era um homem que firmou, e afirmou, as suas convicções, nunca foi "salta-pocinhas" ao correr das conveniências; indubitavelmente inteligente e apaixonado pela cultura humana, tinha uma invulgar sensibilidade que lhe permitiu interpretar magistralmente génios da literatura como Dante ou Shakespeare tonando-os acessíveis a um muito maior número de pessoas. Na sua obra é patente não só essa incomum sensibilidade como uma transparência de alma que só se encontra naqueles que prezam a verdade como trilho de vida.
É muito num homem só.
.
«DON'T JUMP INTO CONCLUSIONS»
«I will be 80 next July»...
ou
"Simon, não tenhas pressa para carregar no botão vermelho"
Ela viveu, abdicou e... recomeçou
Uma mensagem viva, muito viva, de força, esperança e de persistência na alegria
Admirável.
QUE SEJA UMA PÁSCOA FELIZ, MAIS FELIZ
.
A partilha do pão
não nos deixa com fome
A partilha de nós próprios
faz-nos maiores
.
MUDAR PARA A HORA DE VERÃO
A hora de Verão pode ser muito agradável, é bom ter luz do Sol até mais tarde, está bem, mas o malfadado dia, perdão, a malfadada segunda-feira a seguir à mudança... Ó CÉUS!
Não me tentem convencer de que são 7h1/4, sei muito bem que não são. Vou ter de me levantar às 6h! Que biolência!!!
Não me digam nada hoje...
.jpg)
DO CORTE DE CABELO AO CORTE DA ALMA
Já tinha lido aí pela "net" mas não acreditei, achei que era mais uma invenção dos internautas que gostam de se comportar como o Astérix num acampamento romano: envolve tudo na confusão e vai embora assobiando.
«Norte-coreanos obrigados a cortar o cabelo como Kim Jong-un»
»
«Os homens norte-coreanos terão de ter o penteado igual ao do líder, de acordo com uma directiva que entrou em vigor em Pyongyang há 15 dias e que se estende agora a todo o país, revelam os media locais.»
QUÊ?
Mas isto é a sério? É mesmo verdade?
Pois parece que sim...
Primeiro apareceram os "cortes permitidos" para homens e mulheres, 10 para eles e 18 para elas, escolha não falta...
Depois eram os jovens que queriam ter o mesmo corte de cabelo do Grande Líder por uma questão de moda, diziam...
Afinal parece que o Grande Líder quer mesmo rever-se em cada um dos seus cidadãos, literalmente
«A notícia é avançada pelo The Korea Times, que cita a Radio Free Asia. "O corte de cabelo do nosso líder é muito próprio, não assenta bem a qualquer um dado que todos têm caras e cabeças de formas diferentes", disse uma fonte.» SIC Notícias, 26-03-2014
Enquanto este tarado serve o tio "traidor" (?) a comer aos desgraçados dos cães a coisa está ao nível do sociopata assassino, com mais poder do que o habitual, e não reporta nada de extraordinário; agora esta... Ninguém morre por um corte de cabelo, é verdade, mas a desindividualização/personificação também mata, com morte lenta, pessoal, social e cultural.
Kim Jong-un consegue fazê-lo com o maior à-vontade, em grande escala e quotidianamente.Mas não há quem mate este gajo?
O vídeo abaixo - No Comment TV/ Euronews - foi transmitido há poucos dias por ocasião das "eleições" na Coreia do Norte. Queiram apreciar, em particular os militares dançantes... Não entendo.
O ESTRANHO CASO DO AVIÃO DESAPARECIDO
Aquilo que tem vindo a ser noticiado sobre o desaparecimento do Boeing 777 da Malasian Airways tem estado a dar-me uma irritante brotoeja.
Já se sabe que a informação que vem a público tanto pode ser verdade como meia-verdade ou ainda arquitectadamente mentira
Às vezes as mentiras são bem arquitectadas e engolem-se com facilidade, outras nem tanto, mesmo não nos passando pela cabeça qual possa ser a verdade a impossibilidade do que nos impingem é óbvia. Esta história do avião desaparecido, colada às buscas incessantes realizadas por 25 ou 26 países durante mais de uma semana... pois, não convence.
Poucas horas após o desaparecimento do avião, quando chorrilharam notícias, falaram de dois passageiros não orientais que tinham apresentado passaportes falsos e identificaram a agência de viagens onde ambos tinham adquirido as passagens, para Helsinquia, com escala em Pequim.
E depois? Depois nada, nem mais uma palavra sobre o assunto. Afinal eram dois desgraçados em busca de asilo político... (Na China?) Quem eram, o que faziam, se chegaram de facto a embarcar... Nada, é uma coisa normalíssima aparecerem dois tipos iranianos com passaportes falsos a viajarem para a China, roubados, segundo disseram, dois anos antes.
Hoje li uma notícia que levanta, finalmente, uma hipótese racional para o desaparecimento de um 777 como se fosse uma folha de papel. a qual parece já circular pelos comentários em jornais mas que, estranhamente, ainda não ouvi referida em qualquer noticiário, pelo menos até à manhã de hoje, dia 24.A explicação pode ser esta, pode ser outra, pode prender-se com a posse de determinada tecnologia e não exactamente da patente - no seu aspecto financeiro - pode prender-se com ambas ou com nenhuma delas mas de que aqui há gato não me parece haver dúvidas, um 777 não "desaparece" no nada sem uma comunicação, um desvio identificado, sem destroços... A menos que seja alvo de um grande, grande BUM!
______________________________________________
In
Malaysian plane: 20 passengers worked for
ELECTRONIC WARFARE and MILITARY RADAR firm
O artigo completo traduzido:
O artigo completo traduzido:
«Uma empresa de tecnologia dos EUA, que tinha 20 funcionários sênior a bordo Malásia Airlines Flight MH370 tinha acabado de lançar um novo gadget de guerra electrônica para sistemas de radar militares nos dias que antecederam o desaparecimento do Boeing 777
A Freescale Semiconductor , que torna microchips poderosos para várias indústrias, incluindo a defesa, divulgou novos e poderosos produtos para o mercado americano a 3 de Março .
Cinco dias mais tarde , o vôo MH370 decolou de Kuala Lumpur para Pequim, com 239 pessoas a bordo, incluindo 20 que trabalham para Freescale . Doze eram da Malásia, enquanto oito eram cidadãos chineses .
O porta-voz da Freescale Mitch Haws disse: " Estas eram todas pessoas com muita experiência e formação técnica, pessoas muito importantes. "É definitivamente uma perda para a empresa. "
Os accionistas da Freescale incluem o Grupo Carlyle de investidores de private equity , cujos conselheiros incluíram no passado o ex-presidente americano George Bush pai e o ex-primeiro-ministro britânico John Major.
Anteriores clientes de peso da Carlyle incluem a Saudi Binladin Group, a empresa de construção propriedade da família de Osama bin Laden.
O facto de a Freescale ter tanto pessoal altamente qualificado a bordo do Boeing 777 já havia solicitado teorias conspiratórias sobre o que poderia ter acontecido .
A companhia diz que estavam voando para a China para melhorar suas operações de produtos de consumo , mas as recentes ligações da Freescale à tecnologia de guerra electronica é susceptível de desencadear mais especulação e aprofundar o mistério.
Os especialistas têm estado confundidos sobre como um grande avião de passageiros parece ter voado sem ser detectado e, possivelmente, iludido sistemas de radar militares até por cerca de seis horas.
Evitar a detecção por radar através de " tecnologia de camuflagem " tem sido um dos objectivos da indústria de defesa e a Freescale tem estado a trabalhar no desenvolvimento activo para radares militares.
No seu site, a empresa diz que seus produtos de rádio frequência cumprem os requisitos para aplicação em "aviação, radares, comunicações, orientação de mísseis , guerra electrônica e identificação amigo/ inimigo " .
Em Junho passado anunciou que estava criando uma equipe de especialistas dedicados à produção de "produtos com energia de frequência rádio" para a indústria de defesa.
E em 3 de Março , anunciou que estava lançando 11 desses novos gadgets para uso em " alta freqüência , radar de banda baixa VHF e UHF e comunicações de rádio ."
A empresa não respondeu a perguntas da Express on-line, incluindo se qualquer dos seus empregados ausentes estava a trabalhar em produtos para a defesa.
Nem forneceu quaisquer respostas sobre a mais recente teoria da conspiração amplamente divulgada nas secções de comentários dos sites de jornais e outros fóruns da internet.
Um comentário diz: " Você já reuniu as peças do quebra-cabeças do desaparecimento do vôo 370 para Beijing China? Se não, aqui estão as suas peças que faltam :
"Patentes Patentes patentes."
Quatro dias após o MH370 vôo ter desaparecido uma patente é aprovada pelo Escritório de Patentes, quatro dos cinco titulares de patentes são funcionários chineses da Freescale Semiconductor de Austin TX.
"Patent é dividido em 20 por cento, para incrementos de cinco titulares .
"Peidong Wang , Suzhou , China, ( 20 por cento );
Zhijun Chen , Suzhou , China, ( 20 por cento );
Zhihong Cheng , Suzhou , China, ( 20 por cento );
Li Ying , Suzhou , China, ( 20 por cento );
Freescale Semiconductor (20 por cento) .
"Se um detentor de uma patente morre, os titulares restantes irão dividir igualmente os dividendos do falecido se não disputada em testamento. "Se quatro dos cinco morre , então titular da patente sobrevivente fica com 100% do valor da patente. "O titular da patente restante é a Freescale Semiconductor . " E acrescenta: " Aqui tem o seu motivo para o avião desaparecimento do avião para Pequim. Todos os quatro detentores da patente chineses eram passageiros do avião desaparecido."
Os detentores da patente podem proceder a alterações legais, passando de riqueza para seus herdeiros. "No entanto, eles não podem fazê-lo até que a patente seja aprovada. Quando o avião desapareceu , a patente ainda não tinha sido aprovada. "
PUTIN, O CONQUISTADOR
Há quem diga que a história é cíclica, há quem defenda que a história não se repete, uma coisa eu sei: a história ensina-nos, defende-nos de erros, faz-nos pensar. E é bom que pensemos.
Sumariamente...
Hitler nasceu na Áustria.
Em Fevereiro de 1938 Hitler teve uma reunião com o chanceler austríaco Kurt Schuschnigg no seu isolado e imponente "Ninho da Águia". Durante a manhã falou-lhe, melhor dizendo, gritou-lhe, sobre a situação isolada da Áustria, que a Europa não a defenderia - e tinha razão - que a sua história era um manifesto de alta traição e que iria pôr um fim a essa situação ultrajante. À tarde disse a Schuschnigg que estava preparado para fazer a anexação da Áustria, inimiga do Reich; a menos que um acordo aceitando as suas exigências fosse assinado pelo presidente austriáco, Miklas, invadiria no prazo de três dias. Caso o ultimato fosse aceite respeitaria a soberania da Áustria. Pois. A "Anschluss Österreich" que havia falhado em 1918 vingava agora, em todos os sentidos do termo.
Um mês depois, em Março de 1938, Hitler berrava aos quatro ventos que era necessário, e legítimo, salvaguardar os cidadãos de etnia germânica, "oprimidos na generalidade e em particular os residentes na Checoslováquia. (Legitimo, dizia ele, porque a Checoslováquia havia sido criada em 1919 emergida do antigo Império Austro-Húngaro, habitada por uma amálgama de povos, na sua maioria alemães, desde que não considerados os checos, naturalmente.) Assim "legitimada" seguiu-se a anexação da "Sudetenland", a zona fronteiriça norte e ocidental da Checostováquia a 15 de Março de 38, fez ontem 76 anos, não foi assim há tanto tempo... .
 |
| Mussolini , Daladier, Hitler e Chamberlain na assinatura do Acordo de Munique. |
A Europa tremeu... havia que evitar a guerra.
Seguiu-se a ocupação da Checostováquia pela Wehrmacht
... E a desesperada assinatura do Tratado de Munique, sem a presença da Checoslováquia, a 30 de Setembro de 1938.
Curiosamente... o Tratado de Munique estabelecia que uma comissão internacional, representando a Alemanha, a Grã-Bretanha, a França, a Itália e a Checoslováquia supervisionaría um plebiscito para determinar as novas fronteiras.
Nesta altura já os olhos de Hitler sobrevoavam os mapas da Polónia e da Hungria
O resto é História... da II Guerra Mundial.
Hoje,
76 anos e um dia após a invasão da Checoslováquia, decorreu um "referendo" na Ucrânia, mais concretamente na Península da Crimeia, que não foi decidido pelo governo ucraniano, nem, tão pouco pedido pelo povo ucraniano;
“É a favor da reunificação da Crimeia com a Rússia como parte da Federação Russa?”.
" “É a favor da restauração da Constituição de 1992?",
que confere autonomia aos órgãos regionais para escolherem o seu rumo de integração, ou seja, permite que a região seja anexada pela Rússia uma vez que ontem o parlamento regional da Crimeia aprovou a independência da península em relação à Ucrânia.
O resultado deste referendo salda-se por 93% de pró-russos. Vá lá, não foi por unanimidade, nesse aspecto são mais sabidos do que o tipo dos 100% na Coreia do Norte. Só não sei, nem sei se alguém saberá, qual a percentagem dos votantes e dos não votantes; as urnas estão, oficialmente controladas pelas milícias, que não são russas, diz Putin
Os tanques russos bordam a fronteira com a Crimeia; milícias russas patrulham as suas ruas, os orgãos de informação ucranianos foram encerrados na Crimeia, os observadores estrangeiros, convidados, foram impedidos de entrar no território, os jornalistas estrangeiros são agredidos pelas milícias e impedidos de trabalhar
Depois de hoje,
- as autoridades ucranianas na Crimeia serão consideradas ilegais e destituídas de qualquer poder,
- As sanções do ocidente terão inicio, provavelmente, já na semana que hoje se inicia sem que isso resolva seja o que for.
- Putin irá manter a sua posição de "a Rússia não deseja um confronto militar" mas, digo eu, avançará com as suas tropas sobre o "seu território em defesa das populações russas e pró-Rússia". Aliás... o parlamento da Federação Russa já concedeu a Putin, por unanimidade, claro, o direito a usar as forças militares para protecção dos cidadãos russos na Ucrânia.
- A eleição de um novo presidente para a Ucrânia a 25 de Maio, muito provavelmente pró- integração europeia, está debaixo de fogo.
O que há de importante na Crimeia?
Qualquer movimentação de tropas russas fora dos limites da base tem de ser autorizada pelo governo ucraniano... Situação que se apresentará como absurda na cabeça de Putin, digo eu: A "Mãe-Rússia a pedir licenças à Ucrânia, que disparate insustentável"
Subscrever:
Mensagens (Atom)
