.

.
.
.
.
.

O QUE PENSAS DOS BOMBEIROS VOLUNTÁRIOS?

Uma campanha a favor dos Bombeiros Voluntários Portugueses

Na sequela do que havia feito pelos bombeiros voluntários de Carregal do Sal, o Banco Big lança agora uma campanha a nível nacional.
Por cada euro doado, o Banco Big irá doar o mesmo valor, até um máximo de 500 mil euros, duplicando assim o valor de cada donativo.



Meios de doação:

O café que não se tomou
O maço de cigarros que não se comprou
O filme que não se alugou
A cerveja que não se bebeu
O parquímetro que não se pagou

As oportunidades são inúmeras, todos os dias, uma vez só não basta.

A maior parte dos bombeiros portugueses são voluntários e utilizam vestuário desadequado ao combate de fogos que não os protege devidamente.
Estas corporações estão dependentes de donativos para poderem adquirir equipamentos anti-fogo.

Eles protegem-nos e defendem-nos
Temos obrigação de fazer o mesmo por eles

http://www.coragem.pt/


-

Deutschland über alles? Os índios dizem que sim


Actualmente está "in" dizer mal dos alemães... Não comento, a caravana passa.

A selecção alemã ganhou o campeonato do mundo. Não é de estranhar, creio que, goste-se ou não deles,  será indiscutível a superioridade física e táctica daquela rapaziada em campo.

E fora do campo, como foi?
Eu não sabia desta, soube hoje e fiquei pasmada, desta vez pela positiva.

Há 6 meses os alemães chegaram a  Santa Cruz Cabrália, no sul da Bahia, onde vivem os índios da tribo Pataxó e...

- Compraram o terreno.
- Construíram um hotel.
- Construíram um centro de saúde.
Construíram um campo de futebol.
Construíram uma estrada para interligar as várias construções ao centro de treino.

- Não levaram funcionários alemães, contrataram pessoas da cidade.

- Doaram recursos financeiros destinados à aquisição de ambulâncias para a comunidade indígena Tapaxó 
- Durante os próximos 3 anos promoverão doações para a Escola da Vila de Santo André

- A equipa doou 100 mil euros para a aquisição de um meio de transporte das crianças para a futura escola
Doaram 10 mil euros para a aquisição de um carro que transporte pessoas que necessitem deslocar-se à cidade por razões de saúde

A selecção alemã chegou e:
- Quando não estavam a treinar, estavam socializando com as pessoas na cidade e na praia.
- Participaram nas festas com a população.
- Interagiram com os índios, ouviram-nos falar dos seus problemas
- Vestiram a camisa do clube de futebol local (Bahia).


Clicar p/ aumentar
Quanto à vitória sobre a selecção brasileira:
- Durante o intervalo do jogo combinaram diminuir o ritmo para não humilhar a selecção anfitriã.
- Disseram que seus ídolos são os jogadores brasileiros do passado.
- Pediram desculpa após a goleada.
- Colocaram nas redes sociais mensagens de incentivo ao povo brasileiro e agradecem a hospitalidade.

Vão deixar tudo o que construíram à população da cidade.












Pronto, vamos lá dizer mal dos alemães.


MAIS TEMPO?!?!?!

Bem sei que poderia encher o blog com protestos e não serviria de coisa alguma mas eu tenho este feitiozinho que me leva a não calar - não adianto mas desabafo. Não preciso de ouvidos atentos, nem de leitores cooperantes, para dar livre curso às palavras. Sou assim, desde pequena que falo sozinha e escrevo para mim; maluqueiras...

Hoje tenho o meu rosnar virado para a bancada parlamentar do CDS

Em Maio de 2013, ou seja, há sensivelmente 14 meses, deram entrada no parlamento dois projectos, um do PS e outro do PSD, sobre a criminalização dos maus tratos a animais, abandono incluído. TEMOS ESTADO À ESPERA...

Actualmente a lei considera os animais como "coisas", os maus tratos só são actos ilícitos quando considerados como danos "provocados em coisa alheia" e só penalizáveis se lesarem o direito de propriedade do dono do animal. Se o "animal" for o dono (vulgo a besta do dono) dispõe da sua "coisa" com bem lhe apetecer.

Venha quem vier não me parece que este tipo de legislação seja de alguma forma sustentável num país que se pretende civilizado, para não falar sequer dos humanos que lá vivem - e legislam.

Encurtando razões, os tais projectos-lei seriam votados na especialidade ontem, quarta-feira, e a votação final global teria lugar hoje, quinta-feira.

Pois era... mas não foi...

Por quê? Porque não conseguiram coordenar ambos os projectos, do PS e do PSD? Não, pasme-se, não foi por isso...

O texto comum do PSD e do PS – apresentado comissão parlamentar de Assuntos Constitucionais foi adiado para a próxima semana a pedido do CDS por necessitar de mais tempo para analisar o texto de substituição que coordena os dois projectos iniciais PS/PSD.
MAIS TEMPO??? Depois de 14 meses, mais tempo?
«Ah mas é que... agora é só um projecto...» 
Estamos a brincar, não estamos? Ou estamos com uma birra porque "o projecto não é nosso e sabe-se lá se tem pretensões inconvenientes"?
Para a próxima semana... 
Pois, para a próxima semana também não.  Se quisermos ser muito optimistas passará para a última sessão plenária antes das férias, a 25 de Julho. Pessoalmente até sou uma optimista mas não sou completamente parva...

Prevejo uma discussão lá mais para Setembro, depois das férias e dos abandonos que a cada ano impunemente se repetem, para recomeçar a legislar com calma e descontracção. E, depois, com calma, será enviado ao Presidente da República para promulgação, descontraidamente...

GALERA...


Amanhã, no mesmo horário do jogo de hoje entre o Brasil e a Alemanha, o Canal de História irá passar um documentário sobre a Segunda Guerra Mundial.
Galera, lá a Alemanha perde!
________________________

FANTÁSTICA SEQUÊNCIA!

An amazing sequence of photos of 
Mairie de Paris 6-Bar winner Pius Schwizer (SUI) 
and Chika's Way clearing the final fence set at over 2m

Photos: Stefano Grasso/Global Champions Tour











TÓ-ZÉ É FIXE, mas um cadexinho ilusório

Vi as cinco propostas que o Tó-Zé apresentou ontem na Assembleia ao governo para recuperar a economia. Espantoso! Pessoalmente até estou de acordo com as medidas em si, são obviamente desejáveis. A saber:

  1. Aumento do salário mínimo 
  2. Acabar com a CES repondo as reformas dos idosos 
  3. Pagar todas as dívidas do Estado (esta é a minha favorita)
  4. Reduzir o IVA para os 13% (da restauração, mas as notícias não referem esta especificidade)
  5. Apostar no investimento público
Citando: «São estas as cinco medidas através das quais o PS acredita ser possível combater o desemprego e acabar com o "retrato negro do País".» 
In "Económico" - 3 Jul. 2014 - Video aqui

C'um caraças! Então não é que o rapaz sabe o que é bom que se faça?
Os outros, os que não percebem que fazer isto é bom para o país, são todos parvos.

Claro que há que ter em conta a pequena diferença entre "Fazer isto" e "Ter meios para fazer isto"...

Se o Tó-Zé, pegar num bloco de apontamentos, numa caneta e considerar:
  1. A Despesa do Estado 
  2. A Receita do Estado (mesmo antes do IVA a 13%, o fim da CES, o aumento do S.M.N. e a liquidação de todas as dívidas)
  3. Um O.G.E. viável, (que, além do mais,consiga consagrar)
  4. Uma verba destinada ao investimento público
... e depois disto conseguir demonstrar que é realizavel sem que o país volte a mergulhar nas profundezas da insolvência, vulgo "Crise económica - Ó-Troika-empresta-aí-que-eu-estou-sem-cheta";

... eu juro que retiro tudo o que disse sobre o Tó-Zé e passo a considera-lo um génio mágico, por agora acho que o chavalo é um pândego!

Citando: «São estas as cinco medidas através das quais o PS acredita ser possível combater o desemprego e acabar com o "retrato negro do País".» 
In "Económico" - 2 Jul. 2014

Mas estes putos não se enxergam?

O GENE POLITICAMENTE INCORRECTO

Ainda a propósito do artigo da Maria João Avillez...

Li muitíssimos elogios ao que Maria João Avillez escreveu ontem no "Observador", muitos deles no rodapé de comentários on-line; ficam AQUI para quem tiver curiosidade

Também li críticas de quem não gostou, coisa legitima. Porém... Na sua maior parte (mas MAIOR mesmo) as críticas não se ficam pela discordância, não chega.. .Buscam o insulto, amaldiçoam. Era de esperar, isto de se ser politicamente incorrecto tem o seu preço.
Quem contraria a (suposta) esquerda é fascista, egoísta, desumano; quem contraria a (suposta) direita é fixe, socialmente integrado, humanamente superior.

Apoiar o governo é um delito! Quem o faz sujeita-se... Aahhh os democratas!

Isto excita o meu gene revolucionário (sim, pasmem, também tenho) e reforça a minha capacidade de ser politicamente incorrecta, torna-se mesmo uma necessidade.

Não é, para mim, uma questão de esquerda ou direita, há muito tempo que perdi a noção do significado dessa classificação, não lhe encontro o sentido no mundo de hoje, chega a ser infantil pretender dividir o mundo político assim.
No mundo de hoje a maior parte das ditaduras são "de esquerda"; os países com maior estabilidade e superior qualidade de vida são monarquias; a direita não grassa, à parte uns grupelhos de skin-heads desajustados ou de uns KKK reencarnados.
Divida-se entre ser realista ou idealista - e o idealismo é bonito, inteligente mas também jovem e utópico. Divida-se entre ser socialmente eficaz ou a degradação a curto prazo. Divida-se entre a aceitação da opinião alheia, o respeito, e a imposição da opinião própria "porque é a melhor para todos". Divida-se até, no limite, entre democratas e autocratas mas esquerda e direita é ridículo: Putin é de esquerda? E Chavez (o próprio ou o reencarnado)? E a dinastia Castro? E Bashar al-Assad, é de direita? Sejamos lógicos e coerentes...

Assim, com o meu gene revolucionário em curso, trago mais um artigo muitíssimo incorrecto, para congratular ou insultar, publicado no "Público" em Dezembro de 2013.

Apesar de, desde há dezenas de anos, ser inabalavelmente amiga do autor deste artigo, temos grandes divergências ideológicas e políticas que, no entanto, nunca criaram qualquer mal-estar ou incapacidade de diálogo; temos também muitas convergências no que toca à apreciação dos factos, das conjunturas, das jogatanas politiqueiras.
Tem, este artigo, alguns meses mas vem hoje tão ou mais a propósito do que então: hoje, depois da oposição sistemática do Tribunal Constitucional - que se preocupa muito com o povo mas inviabiliza sempre que pode todos os cortes na Despesa orçamental. Hoje, depois de a Troika ter saído e de (afinal...) não ter havido segundo resgate e termos conseguido a tal saída limpa que ninguém acreditava ser possível.
Aqui vai.


«Senhor Primeiríssimo Primeiro Ministro»

João de Castro de Mendia
24 Dez. 2013

Todos sabíamos que a situação em Portugal estava como estava, só que estava como estava porque era exactamente assim que “eles” queriam que estivesse, para fazerem as enormidades que todos temos que pagar. Cada dossier que se abre revela-nos responsabilidades de dimensões bíblicas cuja gravidade deixou de parecer a que era porque não é excepção. Vulgarizou-se.

Sr. Primeiro Primeiro Ministro, desde 1974 que o Senhor é o primeiríssimo primeiro ministro que se nos apresenta a falar uma língua que se entende, a fazer coisas com sentido, a pedir genuinamente às pessoas que se deixem de pieguices porque é finalmente isso mesmo que entendemos. Pode não se concordar ou achar pouco o que faz, mas percebe-se o que diz, o que quer, o que não quer. As medidas que toma são do puro senso comum de alguém que tem um projecto. O seu olhar não é um esgar vítreo, vago, perverso e socialisticamente calculista. É diferente. É muito Melhor.

É sabido que os entes abençoados que escolheu para mandar nas finanças, na saúde, na educação, na justiça, na agricultura, e noutros, herdaram ministérios em tal estado calamitoso que, fazendo o que fazem, é de os elevar à condição de heróis por se terem entregado ao “serviço” e não fugido em direcção a chorudas remunerações. Obrigado Sr. Primeiro-Primeiro Ministro. Obrigado, mesmo, a todo o seu Ministério.
Ao Pinto de Sousa deixaram-no ir longe de mais. Pelo que, regredir, vai ser ciclópico.
A máquina do Estado e do partido soareiro passaram a ser afanosamente orientados para o embuste desenvolvendo um polvo de que todos dependemos, sem defesa, e sob uma censura científica como não há memória.
Com a “falperra” institucionalizada, tudo passou a ser legítimo. A mentira um direito adquirido que passou a ser tão “legal” como a verdade. Pior era difícil.
Quase todos os Portugueses lhe pedem que continue a ter a mesma coragem com que começou. A tratar este socialismo serôdio e criminoso, finalmente, como ele merece. Porque, a última coisa que esta gente quer é um Portugal próspero, organizado e sem aquilo de que se alimenta: a pobreza.
Os da constituição e do aparelhismo do Estado aí estão, alucinados e com uma pressa desbragada de o derrubar, ignorando que perderam as eleições exactamente por nos termos fartado de que o nosso País tenha sido organizado pelo “bando” de abutres, senis e insaciáveis, de sempre.
Senhor Primeiro Primeiro Ministro, Dr. Pedro Passos Coelho, como sabe infinitamente melhor do que eu, a agenda destes terroristas, em desespero, consiste em recuperar o poder à custa seja do que for. Dizia-me alguém, que pouco haverá a fazer contra a falta de vergonha; mas há: coragem. E o Senhor tem-na de sobra.»

            

PEDRO NO SAPATO DOS DERROTISTAS

Nem sempre vou por ela
Não vou contra ela
Acho-a inteligente, observadora, assertiva e honesta

O artigo de hoje é daqueles em que encontramos (pelo menos algumas) verdades reflectidas ou que não perdoamos - pode mesmo despertar odiozinhos de estimação.
Parece-me um excelente sumário da história recente de Portugal na sua vertente governativa

Vale a pena ler, para gostar ou odiar, para aclamar a coragem que vai sendo preciso ter para apoiar a governação de Pedro Passos Coelho - atitude tida como a mais "politicamente incorrecta" dos dias que vão correndo, pior ainda do que todas as impossíveis reivindicações supostamente laborais que tão bem servem interesses partidários, para destabilizar politicamente e exacerbar até à raiva as dificuldades sentidas.
Uns vêem o seu umbigo, outros mais além. O todo ou a parte, no fundo é a questão.

«Já se pode dizer bem de Passos Coelho?»

Maria João Avillez - 2/7/2014
«Faz hoje um ano o Governo foi enterrado. Tal como a Torre de Pisa, todos os mundos – o político e os outros – se inclinavam só para um lado: naquele belo dia de verão, o Executivo tinha acabado, a maioria tinha-se desfeito.
Gaspar saíra na véspera, deixando carta e menos de 24 horas depois, Portas, sem aviso prévio e irrevogavelmente, imitou-lhe o gesto. Deixando comunicado.
Havia meses que – relembremo-lo – Gaspar acordara com Passos Coelho o nome da sua sucessora e organizadamente foi isso que ocorreu: o Governo aprovara, o PM propôs o nome de Maria Luís, o Presidente da República aceitou-o, Vitor Gaspar saíra a 1 de Julho, a posse seria a 2. 
O Presidente, apanhado no princípio da tarde desse 2 de Julho em cerimónias oficiais que o impediam de atender o telemóvel, voltou nesse dia a ser apanhado – mas pela surpresa. Não gostou, nem esqueceu: os estados de alma de Paulo Portas mergulharam Cavaco Silva num cenário de (quase) irracionalidade política, deixando-o a vogar numa “impossível” situação de incerteza, o que em política é dizer o pior. 
Não fora Passos Coelho e teria desabado a tempestade perfeita. Não desabou, apesar da desconfiança e dos presságios, das apostas e dos vaticínios de fim de ciclo. O primeiro-ministro não deixou. Sem perder a cabeça ou a bússola, sem lhe ocorrer aquele tique nosso conhecido do “abalar”, sem cair na aflição ou no desnorte, tomou em mãos a ocorrência e ao fazê-lo impediu – entre outras coisas – um segundo resgate. Com as fatais – inimagináveis? – consequências que daí adviriam. 
Passos mostrou estofo e sentido da política. E sentido de Estado, claro está. Não é qualquer um que, naquele incêndio, domestica os acontecimentos e os “ocupa” politicamente, elegendo um desfecho a seu favor. De caminho – e eis o que também não é de somenos – mostrou quem mandava na coligação e quem era o chefe da maioria. Já fizera o mesmo aquando da 7ª avaliação da troika, mas fizera-o longe de nós, nos bastidores do país. O dia 2 de Julho ditou-lhe o palco e colocou-o sob os holofotes das instituições. Ao final do dia, as oposições à esquerda e os opositores dentro do PSD ainda esperavam em surdina que ele fosse a Belém com uma corda ao pescoço invocar “falta de condições”, mas o primeiro-ministro nunca – que me lembre – se afogou no mar das oposições nem se impressionou por aí além com barões fora de jogo.
Depois, claro, choveram “ah” e “oh” de espanto face ao “patriotismo” de Passos Coelho. Como se ele tivesse nascido para a política nesse 2 de Julho ou a sua liderança na acção e actuação do Governo (pesem embora erros e excessos que tantas vezes critiquei) não relevassem justamente dessa mesma endurance e resiliência. 
(Agora, há dias, em tom menor, é certo, também houve umas golfadazinhas de admiração por Pedro Passos Coelho ter vetado a entrega de mais ajudas financeiras ao BES. Voltei a espantar-me: piores cegos são os que nunca querem ver? Mesmo a um palmo de distância?) 
Cai mal dizer “bem” de Passos Coelho: os bem pensantes enervam-se e o ar do tempo desaconselha a bondade. A má fé vigente tomará estas minhas pobres palavras como um despropósito que destoa do coro dos dias e da pretensão intelectual com que o primeiro-ministro é habitualmente radiografado. Paciência. Já se eu gesticulasse a favor de António Costa – pessoa que me é muito simpática, de resto – seria bem vinda e o mundo seria perfeito. 
Mas se há algo que tenha aprendido é que esta coisa dos “dois pesos e duas medidas” é uma regra sem excepção: à esquerda tudo é permitido, desde o ter licença de existir, direito de cidadania, poder de ditar das regras, distribuir voz. A direita tem sempre de (lhe?) pedir licença.
E pensar que já passaram 40 anos disto.

PS: Sobre o segundo resgate a que aludi acima, ocorreu-me agora de repente relembrar alguns passos de uma saga que nunca existiu mas que durante meses e meses nos foi sempre vendida como uma certeza irrefutável: o “segundo resgate” foi anunciado em todas as televisões sem excepção; previsto por todos os jornais – num deles com data, fonte e primeira página; brandido nas rádios; assustadoramente desejado por jornalistas e comentadores; usado pelas oposições como um trunfo contra o Governo; falado nas elites e nos meios bem informados (?) como um mero fait divers.
Até hoje, não houve segundo resgate (e ao primeiro dispensou-se a última fatia). Mas também não houve mais nada: ninguém se importou com o que disse, avisou, ameaçou, prometeu, garantiu, jurou. Ninguém veio dizer “enganei-me”. Ao menos, “precipitei-me”. Não sei se o ressentimento, a fragmentação, a imbecilidade toldam os espíritos ou induzem a cegueira. Talvez induzam. E, por outro lado, ninguém tirou consequência alguma – consequência política seria talvez pedir muito… – sobre o facto de não ter havido a tão anunciada segunda provação. O que lá vai, lá vai. Gente pouco séria.»

SERÁ QUE NÃO ESTAMOS SÓS?

Talvez não estejamos sós no universo mental que envolve os portugueses
Uma imagem trouxe-me uma réstia de esperança
Ou o único carro cuja matricula se vê pertence a um turista/emigrante/diplomata
Ou estas coisas também acontecem sem ser em Portugal
Será?

DIZ-ME O QUE "TWITTAS" DIR-TE-EI QUEM ÉS

Há uns dias andou por aí um forróbódó nos jornais e nas redes sociais porque uns cavalheiros do PS, federação de Braga, andaram ao estalo. Cá por mim acho que toda a gente tem o direito de andar ao estalo e não há que discriminar  os militantes do PS, muito menos de Braga, terra de águas frias e sangue quente. Não é um bom sintoma no que toca à camaradagem que por lá reinará mas não é o fim do mundo nem  assunto para excitar tantas mentes opinantes; até o diabólico Professor Marcelo gastou palavras e tempo para referir o assunto. Referir, disse eu, não dissecar, analisar ou qualquer outro exercício racional que se debruçasse sobre o fulcro da questão - nem o Marcelo nem ninguém que me passasse sob os olhos.
E é isto que acho espantoso!
Eu quero lá saber que uns tipos do PS andem ao estalo, até acho graça, animado, o que me confunde é que ninguém tenha tirado conclusões acerca de por que é que andaram ao estalo. A notícia foi dada, foi, a "talho de foice", mas não me apercebi de que alguém tivesse dissertado acerca da pouca vergonha que motivou o acalorado encosto de coletes.

O senhor deputado deputado João Galamba publicou, na sua página oficial do Twitter, os resultados da votação  de uma moção sobre a realização do congresso do PS. Segundo o Galamba os resultados de tal votação seriam: 43 votos a favor e 2 contra e 26 teriam abandonado a sala.
Segundo o Galamba e mais ninguém porque a votação não teve lugar, não passou de imaginação do Joãozinho-a-twittar.
E vai daí?

Vai daí o PS emitiu um comunicado para as redacções noticiosas (21 de Junho) no qual dizia  ter tido conhecimento “de alegadas agressões físicas a um funcionário no interior do edifício sede da Federação Distrital do Partido Socialista de Braga, razão pela qual mandatou o Gabinete Jurídico e Contencioso para, nos termos da lei, instaurar o correspondente processo de averiguações interno, por forma a apurar a veracidade dos factos e os seus responsáveis”.
Pronto, está bem, é suposto as reuniões não acabarem ao estalo, mesmo as do PS.
Então e o Galambas? Ninguém liga nenhuma ao Galambas?

O Galambas inventou a votação de uma moção, inventou os resultados, inventou até que uns quantos saíram da sala, publicou o seu invento e não tem direito a "processo de averiguações interno"?
Mais. O Galambas não tem direito a parangonas titulares nos jornais, como teve a cena de estalo, fazendo jus à sua criatividade?

Não entendo, acho injusto, coitado do Galambas, o homem que se fartou de trabalhar na Comissão Parlamentar de Ética durante a reinação do Zé Sócrates.


O RESCALDO... POIS.

PORTUGAL X ALEMANHA

Pois, foi uma chatice, tive pena... Dava-me gosto ter ganho a uma das equipas mais fortes do campeonato, pois que dava.
Mas os alemães tinham melhor preparação física, pois que tinham.
Os alemães tiveram um senhor árbitro, perdão, um árbitro que gostava mais deles do que dos portugueses, pois que tiveram.
Os alemães marcaram um golo de penaltie, que eu não percebi lá muito bem, aos 11 minutos que deixou a equipa portuguesa cheia de nervos e a tender ao disparate, pois que tendeu.
E...
E eu não acredito em bruxas mas lá que elas voam,  ah pois que voam. Talvez a esquerda festiva tenha razão, talvez a Ângela seja mesmo uma bruxa...

O Curandeiro 
Falou-lhe ao ouvido e o alemão ficou logo bom
Ontem foi, para a equipa portuguesa, aquilo que os antigos chamavam "um dia nefasto", pois mui nefasto:
um árbitro contrário, lesões impeditivas (então a do Coentrão foi obviamente um bruxedo), um jogador a passar-se dos carretos com um fiteiro germânico (Pepe, esse encostozeco de cabeça não faz jus ao cartão vermelho, se é para ser expulso arreia-se à séria, estuda bem os vídeos das cabeçadas do Zidane).

Podia ter sido pior - eu vou sempre pelo lado ensolarado da vida - pelo menos ainda podemos mandar umas bocas aos espanhois... E ainda podemos dar a volta a esta fase, podemos vencer os EUA, ou não... Ou ficar contentes porque fomos dos que conseguiram ser apurados para o Campeonato do Mundo. Cá por mim não desarmo, tristezas não pagam dívidas, muito menos à Alemanha. ´Bora lá.
A empresa TBWA hoje, em Lisboa
Uma agencia de Pub. que tem como lema:
"It's more fun to be a Pirate than to join the Navy"

Em perigo não está o país, não chega a tanto, mas já Paulo Bento que se ponha a pau... António Costa, a ter em conta a informação do "Inimigo Público" de hoje, está de olho no seleccionador, parece que a sorte foi a equipa portuguesa não ter vencido a alemã por um mísero golito...

«António Costa teria avançado para o lugar do Paulo Bento se Portugal tivesse ganho por apenas 1-0»


«António Costa estava à espera do final do Portugal-Alemanha para decidir se avançava para o cargo de seleccionador nacional, mas acabou por ficar desiludido.
"Se tivesse sido uma vitória pífia e depois o Paulo Bento tivesse vindo cantar de galo e falar de uma grande vitória, eu avançava e tramava-o. Assim, com uma derrota esmagadora, prefiro que o Paulo Bento fique lá a arder em fogo lento", explicou o autarca. Já a ala socrática do PS quer que ele avance na mesma e faça ao Paulo Bento o que o Pepe fez ao Muller. VE »

Por Vítor Elias - In "Inimigo Público" 17 Jun.2014



.

The D Day

O dia D, o princípio do fim da II Guerra, foi há 70 anos - 6 de Junho de 1944.
Cento e sessenta mil soldados aliados e sete mil embarcações constituíram a Operação Neptuno: os aliados invadiam cinco praias da Normandia, pelo mar e pelo céu.

Poucas horas depois cerca de 10 mil soldados aliados e quase 9 mil alemães haviam morrido.
Dois dias depois 2.500 civis franceses morreram durante os bombardeamentos da batalha da Normandia.

A 7 de Junho o porto artificial de  Arromanches, uma ideia miraculosa de Winston Churchil foi construído: fabricados em Inglaterra e rebocados por barcos ao longo de 175 km do Canal da Mancha, 115 blocos em betão, alguns com com seis mil toneladas, flutuavam sobre um "dique" formado por navios velhos da marinha mercante e constituíram a ponte de entrada de armamento, alimentos e medicamentos durante o restante tempo de guerra, o Mulberry Harbour, serviu para passar cerca de 18 mil toneladas de carga por dia.

Em menos de um mês, foram transferidos mais de 800 mil soldados, 148 mil
veículos militares e 570 mil toneladas de mantimentos através do canal da mancha, utilizando-se de aviões, navios o porto flutuante

Durante a madrugada de hoje, 70 anos depois, 20 minutos de fogo de artifício explodiu nas 5 praias da invasão da Normandia.

Tudo mudou? Não, nem tudo...

A Grã-Bretanha e os Estados Unidos continuam iguais a si próprios.
A Alemanha é presentemente um dos mais fortes aliados da Europa
A Rússia, nunca integrada no conceito europeu, desgastada e isolada pelos anos de União das Repúblicas Socialistas Soviéticas, é agora presidida por um ex-KGB - se é que é aplicável o sufixo ex quando referimos o KGB - que, provavelmente saudoso da sua URSS, tem sonhos expancionistas e isola a Mãe-Rússia.
Putin, o conquistador - Real Gana, 16Março14

E a França? Por vezes pergunto-me que devaneios político-culturais congelaram a evolução da mente colectiva dos franceses como se tivessem ficado cristalizados no Maio de 68.

Quando, em inequívoco uníssono, os países que integram o G8 sancionam a Rússia após a ocupação da Crimeia ucraniana,  passando assim a G7 (Canadá, França, Alemanha, Itália, Japão, Reino Unido e EUA - com a participação da União Europeia) , a França faz "uma manobra comercial paralela à sua concordância" e mantém a venda à Rússia de dois navios de guerra, não fazendo sequer menção de suspender a negociata. Não comento porque não me quero irritar. 

Após a ocupação da Crimeia, da manutenção de tropas russas em exercício junto à fronteira com a Ucrânia, da ocupação das cidades do sud-este ucraniano, da emissão de passaportes russos e apropriação dos bens imóveis daqueles que não os requereram, da ocupação de meios de comunicação social e poder local, da queima e substituíção de bandeiras e símbolos nacionais,  do roubo das listas de recenciamento eleitoral e dos boletins de voto a que tiveram acesso, em poucas palavras, à ocupação de território de um país independente, quantos de nós, europeus, não nos lembrámos das ocupações hitlerianas que vieram a culminar no início da II Guerra?

Haja calma, sabedoria, diplomacia... e força
Mas haja também bom senso e a consciência de que a época das ditaduras vê o seu fim, nem que seja à força.

ELEIÇÕES E VITÓRIAS

Para começar, a abstenção foi uma vergonha, outra vez.

Pois, já sei, são todos iguais, não muda nada, blá-blá-blá.

A outra, a bruxa invejosa, disse que «Se se suspendesse a democracia por seis meses...» e caiu o Carmo e a Trindade;
Se acabassem as eleições, porque "são todos iguais, não muda nada, blá-blá-blá", era o fim do mundo, vinha tudo para a rua gritar pelos seus direitos.
MAS, como há eleições, é um dado adquirido, não vale a pena votar.
Ó raça...

A CDU, leia-se, o PC, ganhou as eleições; até aqui nada de novo, ganha sempre desde o 25 de Abril de 1975, por uma razão ou por outra mas sempre absolutamente lógica.
O Dr. Pinto também ganhou as eleições; desconfio que o Dr. Pinto também é dos tais que nunca perde. 
A mim, que sou curtinha de vistas, faz-me aflição alguém conseguir votar num tipo com aquela cara, aquele ar... Não me venham dizer que quem vê caras não vê corações, vê sim, se olhar atentamente. Mas pronto, sempre há uma vantagem: o pessoal de Bruxelas que leve com ele, só lhes faz é bem. Há muito deputado europeu que vai dormir para o parlamento. Acabou-se, durmam em casa, nos jardins, no carro.

O B.E. surpreendeu-me, esperava uma subida. O Pinto lixou tudo.

O Tó-Zé falou na «Derrota histórica dos partidos do governo» ou coisa parecida (obviamente não o ouvi)
Ó Tó-Zê... se te estivesse na pele, longe vá o agoiro, estaria um bocadinho preocupada...


O Pedro tomou posse no primeiro dia de Verão de 2011, ou seja, dentro de dias fará 3 anos.
Coube-lhe a árdua e ingrata tarefa de gerir um país falido, respeitando os compromissos com a Troika (que o outro, o meu José, nunca chamaria mas teve mesmo de chamar) pondo em prática as medidas anti-popularistas às quais não há por onde fugir...

E o partido da tua devoção só tem mais 123 mil votos???
123 451 Tó-Zê??? Ó homem isso é menos que duas lotações do Estádio da Luz, que leva 65 647 almas.
Devo confessar que fiquei surpreendida, esperava um maior descalabro.
E depois há a abstenção... Houve abstenção à esquerda? Com certeza, claro que houve, mas, como é sabido, a esquerda é bem mais activa e militante do que a direita, e movida, sempre, pela revolta. Estou em crer que a maior parte do "partido do não-estou-para-isso-são-todos-iguais-tenho-mais-o-que-fazer" tende à direita...             

Põe-te a pau, Tó-Zé, põe-te a pau que eles andam aí a rondar-te, mesmo dentro do teu partido, e essa tua cara não ajuda nada. Bem sei que o Dr. Pinto foi eleito, mas esse tem cara de rufia malcriado, tu, Tó-Zé, és a perfeita imagem da vítima de "bullying", só apetece dar-te estalos. 
Também temo pelo Batatinha... lá em Bruxelas... com o Dr.Pinto... Não sei não...      


SÓ GANHA A VIDA A TRABALHAR QUEM NÃO SABE FAZER MAIS NADA

Sobre os dados oficiais do exercício em Bruxelas  destes rapazes dos partidos mais votados não faço comentários, seria uma redundância



Mas até apostava que o batatinha vai ter votos com fartura, "é preciso castigar o governo"
Nós, portugueses, perdoamos tudo, menos quem faz o amargo que é preciso.
Nós, portugueses, somos bons, a dar tiros nos pés.

.

UMA HISTÓRIA COM SENTIDO

Graças à imparável sucessão de loucuras que todos os dias grassam pelo nosso alucinado planeta praticamente se deixou de falar no na estranha história do avião desaparecido, sim, esse mesmo, o Voo MH 370 da Malasian Airways, que ocupou a comunicação social até esgotar o interesse, ou seja, ou até valores mediáticos mais altos se levantarem.

A 24 de Março, no auge do reinado mediático deste desaparecimento misterioso, dizia eu aqui no blog:
Eu vejo muitos filmes, é verdade, gosto particularmente de enredos  de "thrillers" e espionagem. Admito que terei a imaginação estimulada para engentrar tramas de conspiração e assassinatos encomendados mas uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa: uma coisa é uma imaginação estimulada e criativa, outra é já ter visto factos e explicações teóricas suficientes para ter a pestana minimamente aberta e perceber que há um enorme sapo boiando naquilo que me é dado a engolir.
Então, e durante uns pares de semanas, surgiram por aí as mais diversas teorias sobre o que teria acontecido, umas mais verosímeis do que outras, umas mais bem concebidas do que outras, mas não me passou sob o olhar nenhuma que me apelasse à concessão de algum crédito significativo; todas as que vi me pareciam ou infundadas ou marcadamente incompletas. Aquelas que apelavam a factos conhecidos não me pareciam reunir, ou conseguir conciliar, os factos de vertentes independentes e até aparentemente dispares. Faltava sempre qualquer coisa... Sim, está bem, isso faz sentido visto isolado mas e então isto, aquilo e aquel'outro que sabemos também ser factual? Demasiadas perguntas sem resposta. Ná...

Há pouco abri um e-mail enviado por uma amigo e lá vinha mais uma solução para o mistério. Mas dei-me ao cuidado de ler, o meu amigo não é parvo...
Desta vez sim, a coisa pareceu-me valer ser investigada um pouco mais a fundo, até onde nós, comuns mortais, sem acesso aos meios da NSA ou da MOSSAD, podemos ter a ilusão de investigar estes mistérios. Pelo menos reúne várias informações que têm surgido isoladas. Como dizia "o outro": Si non è vero è ben trovato, daria um bom argumento em Hollywood ou arredores.

Por mim vou tentar encontrar alguns dos factos isolados que esta teoria (?) conjunta; se não chegar a conclusão alguma será pelo menos uma boa forma de descontrair face ao computador sem me sentir tão negligenciadora da qualidade do meu tempo de "dolce fare niente" quanto me sinto a estupidificar face aos 15 minutos de notícias do dia com que nos vão dando a comer aquilo que nunca mata a fome.
Deixo-vos o conteúdo do e-mail que recebi, ajuizai.



«Enquanto os Estados Unidos retiravam do Afeganistão um dos seus sistemas de comando e controle usado para controlar e pilotar seus drones foram seqüestrados por talibans quando o comboio de transporte americano descia de uma de suas bases localizadas no alto de um monte. Os talibans emboscaram o comboio, mataram dois “seals” da marinha americana, tomaram posse do equipamento e das armas, incluindo o módulo de comando e controle de todo o sistema pesando cerca de 20 toneladas embaladas em 6 caixotes. Isso aconteceu aproximadamente há um mês, em Fevereiro de 2014.

 O que o Taliban quer é dinheiro. Ofereceram-se para vender aquela tecnologia  o sistema aos os russos e aos chineses. Os russos estavam ocupados com a Ucrânia mas os chineses estão loucos para conhecer essa tecnologia. Imagine-se  se os chineses dominarem o controle dessa tecnologia,  todos os drones americanos  se tornarão inúteis.                                                                       
 Então a China enviou 8 cientistas “top” em defesa para avaliar o sistema e pagar milhões por ele. 
No começo de Março de 2014, os 8 cientistas e os 6 caixotes foram levados para a Malásia, pensando ser a melhor maneira de dissimular e esconder a transacção do resto do mundo. A carga foi mantida na embaixada chinesa debaixo de protecção diplomática. Entretanto os americanos uniram-se à Inteligência Militar de Israel e juntos decidiram interceptar e recapturar a carga. 
 Os chineses decidiram que a forma mais segura seria fazer o transporte num avião civil para evitar suspeitas. O vôo directo entre Kuala Lumpur e Beijing dura apenas 4 horas e meia e os americanos não iriam desviar ou abater um avião civilO vôo MH370 seria o transporte perfeito. 
Estavam 5 agentes americanos e israelitas familiarizados com a operação do  Boeing a bordo.  Os dois iranianos com passaporte “roubado” poderiam estar entre eles. 
Quando o vôo MH370 estava para deixar o espaço aéreo da Malásia e comunicava com o Controle Aéreo Vietnamita, um AWAC americano interferiu no sinal, desabilitou o sistema de controle do piloto e passou-o para um controle remoto. Isso foi quando a aeronave perdeu altitude momentaneamente. 
 Como o AWAC pode fazer isso? Lembram-se do incidente do vôo 911? (do 11 de Setembro) Depois do acidente do 911, todos os aviões Boeing (e possivelmente também todos os AirBus) têm instalado um sistema de controle remoto para anular acções terroristas. Desde então, todo o Boeing pode ser remotamente controlado e pilotado por uma torre de controle em terra. É o mesmo sistema de controle remoto usado para pilotar drones e aviões espiões sem piloto a bordo. 
 Os 5 agentes americanos e israelitas assumiram o controlo do avião, desligaram o transponder e todos os outros sistemas de comunicação, mudaram o curso e tomaram direcção leste. Não ousaram voar para oeste  em direcção às Filipinas ou ao Guam porque todo o espaço aéreo do sul da China é monotorizado por radares e satélites chineses. 
 Os radares militares da Malásia, Tailândia e India detectaram a aeronave não identificada porém não reagiram “profissionalmente”
O avião passou por cima de Sumatra, Anambas, Sul da India e aterrou nas ilhas Maldivas (alguns moradores viram a aeronave pousando), reabasteceu e continuou seu vôo para Diego Garcia, uma base aérea americana no meio do Oceano Indico. A carga e a caixa preta foram desembarcadas. Os passageiros foram silenciados para sempre por meios naturais: falta de oxigênio. Acreditavam que somente pessoas mortas não falariam. 
O vôo MH370 com todos os passageiros mortos decolou de novo via controle remoto e caiu a ao sul do Oceano Indico, fazendo o mundo acreditar que o avião eventualmente ficou sem combustível pondo assim a culpa no comandante desobediente e no co-piloto.
 Os americanos encenaram um grande show. Primeiro concentrando toda a atenção e esforço de resgate no mar do sul da China enquanto o avião era desviado para o Oceano Indico. Então emitiram declarações e evidências conflitantes para confundir o mundo. A Austrália é cúmplice. 
 A quantidade de recursos e esforços que a China movimentou, em termos de aviões de resgate, satélites, navios, vasculhando primeiro o mar do sul da China e depois no estreito de Malaca e no Oceano Indico foi sem precedentes. Isso mostra como a China estava  preocupada,  não tanto com os passageiros chineses mas com a valiosa carga e seus 8 cientistas de defesa aérea altamente qualificados. 
 Não acredita na história? Não se espera que acredite, mas vamos esperar para ver como o episódio se revela por si mesmo.
 Ou talvez isso não aconteça a menos que apareça outro Snowden...» 

Texto original, desconheço a fonte:
Have you heard of this conspiracy theory re the disappearance of MH 370? The story goes like this:

While the USA is withdrawing from Afghanistan one of their command and control system (used for controlling the pilotless drones) was hijacked by the Taliban while the American transport convoy was moving down from one of the hill top bases. The Taliban ambushed the convoy and killed 2 American Seal personnel, seized the equipment/weapons, including the command and control system which weighed about 20 tons and packed into 6 crates. This happened about a month ago in Feb 2014.

What the Taliban want is money. They offered to sell the system to the Russians &r the Chinese. The Russians are too busy in Ukraine but the Chinese are hungry for the system's technology. Just imagine if the Chinese master the technology behind the command and control system, all American drones will become useless. So the Chinese sent 8 top defense scientists to check the system and agreed to pay millions for it.

Sometime in early Mar 2014, the 8 scientists and the 6 crates made their way to Malaysia, thinking that it was the best covert way to avoid detection. The cargo was then kept in the Embassy under diplomatic protection. Meanwhile the Americans engaged the assistance of Israeli intelligence, and together they were determined to intercept and recapture the cargo.

The Chinese decided that it will be safest to transport it via civilian aircraft so as to avoid suspicion. After all the direct flight from KL to Beijing takes only 4 and half hours, and the American will not hijack or harm a civilian aircraft.. So MH370 is the perfect carrier.

There are 5 American and Israeli agents onboard who are familiar with Boeing operation. The 2 "Iranians" with stolen passports could be among them.

When MH37020 is about to leave Malaysian air space and was reporting to Vietnamese air control, one American AWAC jammed their signal, disabled the pilot control system and switched over to remote control mode. That was when the plane suddenly lost altitude momentarily.

How AWAC can do this ? Remember the 911 incident ? After the 911 incident, all Boeing aircraft (and possibly all Airbus) were installed with a remote control system to counter terrorist hijacking. Since then all Boeings could be remote controlled by ground control tower. The same remote control system used to control the pilotless spy aircraft and drones.

The 5 American/Israeli agents soon took over the plane, switched off the transponder and other communication systems, changed course and flew westwards. They dare not fly east to Philippines or Guam because the whole South China Sea air space is covered by Chinese surveillance radar and satellite.

The Malaysian, Thai and Indian military radars actually detected the unidentified aircraft but did not react professionally.

The plane flew over North Sumatra, Anambas, South India and then landed at Maldives (some villagers saw the aircraft landing), refuelled and continued its flight to Garcia Deigo, the American Air Base in the middle of Indian Ocean. The cargo and the black box were removed. The passengers were silenced via natural means, lack of oxygen. They believe only dead person will not talk. The MH370 with dead passengers took off again via remote control and crashed into the South Indian Ocean, causing the world to believe that the plane eventually ran out of fuel and crashed, and hence blame the defiant captain and copilot.

The Americans have put up a good show. First diverting all the attention and search effort into the South China Sea while the plane made its way to the Indian Ocean. Then they came out with conflicting statements and evidence to confuse the world. Australia is complicit.
The amount of effort put up by China, in terms of the number of search aircraft, ships and satellites, searching first the South China Sea, then the Malacca Straits and the Indian Ocean is unprecedented. This showed that China is very concerned, not so much because of the many Chinese civilian passengers, but mainly the high value cargo and its 8 top defense scientists.

Don't believe the story? I don't expect you to but let's wait and see how the episode unveils itself. Or perhaps it will never be known until the next Snowden emerges.

QUAND IL EST MORT LE POETE

VASCO GRAÇA MOURA
3 JANEIRO 1942
27 ABRIL 2014

UM HOMEM
5 ESTRELAS / LUXO



Resposta ao comentário abaixo do meu "virtual amigo" Laurus nobilis, que resolvi incluir neste post, não só pelo link-vídeo que encerra mas porque me parece ter mais cabimento como rodapé deste post do que como um meras trocas de opinões  ocultas nos "comentários"

«Laurus nobilis disse...Não sou propriamente um europeísta, tal como ele era. Politicamente, não trilho os mesmos caminhos e, por último, também não sou muito dado a poesia, embora, às vezes, tenha pena... No entanto, morreu alguém sério e, este facto, não pode deixar de ser referenciado, até porque já há poucos. Li, o que penso ser o último livro que escreveu, editado pela Fundação Francisco Manuel dos Santos (uma das poucas verdadeiras fundações!) intitulado, "A Identidade Cultural Europeia". Sobre este ensaio, nada mais esclarecedor do que as palavras de quem o apresentou publicamente:
 http://o-jacaranda.blogspot.pt/2013/12/a-identidade-cultural-europeia-vasco.html
Por sinal, outro homem sério!»
--------------------------------------------------------
Olá Laurus nobilis.
Creio que não é necessário comungar dos mesmos ideais para respeitar, ou mesmo admirar, o carácter de alguém.
O V.G.M. era de facto um homem sério, o que, nos dias que vão correndo é já motivo de excepção. Era um homem que firmou, e afirmou, as suas convicções, nunca foi "salta-pocinhas" ao correr das conveniências; indubitavelmente inteligente e apaixonado pela cultura humana, tinha uma invulgar sensibilidade que lhe permitiu interpretar magistralmente génios da literatura como Dante ou Shakespeare tonando-os acessíveis a um muito maior número de pessoas. Na sua obra é patente não só essa incomum sensibilidade como uma transparência de alma que só se encontra naqueles que prezam a verdade como trilho de vida.
É muito num homem só. 

«DON'T JUMP INTO CONCLUSIONS»

«I will be 80 next July»...
ou
"Simon, não tenhas pressa para carregar no botão vermelho"

Ela viveu, abdicou e... recomeçou
Uma mensagem viva, muito viva, de força, esperança e de persistência na alegria
Admirável.



QUE SEJA UMA PÁSCOA FELIZ, MAIS FELIZ

.


A partilha do pão
não nos deixa com fome

A partilha de nós próprios
faz-nos maiores

.