O português que se fala por este mundo, foi transmitido e herdado do "nosso" português, o único, o pátrio.
Se no Brasil, em Angola, Moçambique e os outros quantos países actualmente ditos "Lusófonos", se falam e escrevem outras línguas provenientes da língua-mãe, pois que falem, que escrevam, que lhe chamem o que quiserem - como essa do "português do Brasil" tão costumeira pela Microsoft e afins; cá por mim até poderia chamar-se "brasileirez", PORTUGUÊS não é.
Não se trata de qualquer "chauvinismo linguístico", não tem sequer qualquer relação com a evolução da língua nem com a aculturação; é natural e compreensível que a dada altura tenham surgido palavras como "futebol", em vez do já ridículo football, e outras quantas situações semelhantes. A questão é outra, é o abandalhamento total em nome de uma "abertura" e de uma "modernidade" falsas, perniciosas, idiotas e hipócritas. A quem serve o abandalhamento cultural? Quem tem a ganhar com a desfiguração de um elemento primordial da identidade de Portugal enquanto Nação?Será que passaria pela cabeça de um britânico de gema de repente assinar um acordo e desatar a escrever como um "born in the USA"? Alguém acredita que um espanhol "de verdad" iria na converseta de trocar o seu castelhano de longa data por um "castelhanez" qualquer hablado ali para as bandas do continente sul- americano?
Salta à vista que é um perfeito disparate, um absurdo, uma inutilidade viciosa. Há coisas que, realmente, só "nós" nos lembramos, "nós" que estamos muito à frente... Que tristeza! Que vergonha! Que estupidez!
Nem sequer, desta feita, podem vir com o super-argumento da defesa da diversidade cultural e a protecção da língua. O que se pretende é exactamente o contrário - uma unicidade manhosa e uma exposição à preguiça, à ignorância etimológica e gramatical, que, no fundo, não agrada a "gregos nem a troianos", tendo no entanto o devasso efeito de permitir que sejamos penetrados pelos vários "equinos troianos", com a nossa permissão, acordo, assinatura e sorriso diplomático. Que bestas!
E depois não gostam quando o tipo idiota das anedotas brasileiras é sempre o "Manuel-portuga"... por que será? Porque o emigrante é bronco? Ahh, percam as peneiras... porque NÓS somos broncos.
Somos broncos, complexados, temos falta de amor-próprio e gostamos de nos auto-denegrir mostrando "saber muito mais do que o vizinho", até sabemos como é "lá fora" e lá fora é que é bom. Pois, mas desta vez "lá fora" não é assim, esta é mesmo muito nossa. Uma coisa é verdade: este tipo de mentalização tem dado resultado, e está à vista.
Ignoramos os nossos cientistas, não lemos os nossos autores, não preferimos os nossos bons produtos e, já agora arranjemos uma língua alternativa... Troca por troca eu preferia o italiano, está mais próximo da origem latina e sempre me divertia mais no duche, cantando o fado em tom de ópera, sempre é mais chique do que à laia de samba ou de morna e areja muito mais este pulmãozito que anda tão apertado. HAAAAAIIIIII!
Não há por aí mais ninguém que esteja chateado? Há, há sim, e muitos. Então?
PETIÇÃO / MANIFESTO ON-LINE
A caminho das 200 000 assinaturas!
Este documento foi entregue em mão a Sua Excelência o Presidente da República no dia 2 de Junho de 2008, em audiência concedida a um grupo de signatários.
Oportunamente será entregue a Sua Excelência o Primeiro-Ministro, com todas as assinaturas que vierem a registar-se até então. As primeiras 17.300 assinaturas foram entregues a Sua Excelência o Presidente da Assembleia da República no dia 8/5/2008 que também recebeu em 15/5/2008 as 33.053 assinaturas existentes nessa data.
A recolha de assinaturas continuará em linha na internet aguardando a marcação da sessão da Assembleia da República que a apreciará, dado que atingiu as 4 000 assinaturas para tal necessárias, as quais estão a ser diariamente reforçadas neste endereço:
Actualização: 107 321 assinaturas em 13 de Abril de 2009
POR FAVOR VISITE O BLOG OFICIAL:
Em Defesa da Língua Portuguesa Contra o Acordo Ortográfico
http://emdefesadalinguaportuguesa.blogspot.com/
"Tudo isto é uma chuchadeira. Um país que preza verdadeiramente a sua cultura língua e a sua cultura devia sentir e exprimir a mais profunda das vergonhas pelo que está a acontecer. E devia exigir que não seja assim. Mais de cem mil pessoas já o fizeram."
Vasco Graça Moura | Escritor | in Diário de Notícias | 04/03/2009
"nem ao menos que o nosso “Eu te amo”, em solo luso, se diz “Amo-te”.
(...)um idioma que divirja justamente na frase “Eu te amo” não pode ter nenhuma esperança de unificação, falada, escrita ou o que seja.(...)"
Crónica de Ricardo Freire no jornal Estado de S. Paulo
(ligação não disponível, texto em linha no blogue do autor)
(ligação não disponível, texto em linha no blogue do autor)
"Em Junho, o ministro da Cultura (português) afirmou no Brasil que se o acordo é uma coisa boa, "então que seja o mais depressa possível". Mas acrescentou: "Se é má, então não queremos, pura e simplesmente."
"Como o acordo é uma coisa péssima, basta pegar-lhe na palavra e continuar a assinar a petição. Não queremos, pura e simplesmente."
O que é idiota é a necessidade de um acordo ortográfico. Porque a necessidade de uma língua ESCRITA comum é uma realidade: anglo-saxões, francófonos e "castelhanos" entenderam-no há muito e fixaram um "espanhol internacional", um inglês ou um francês da diplomacia. Mas cada um, lá em casa, continua a escrever e a falar como sempre fez.
ResponderEliminarNão temos de discutir as evoluções que o português sofreu lá onde se impôs; os nossos colonos e os nossos soldados não eram, certamente, os nossos melhores embaixadores culturais e as realidades locais, a anos luz de distância da "pátria" falaram mais forte. Da mesma forma que, no sul de Portugal, a língua galaica que os portucalenses falavam antes da (re)conquista cristã, foi profundamente influenciada pelo árabe, e deu o português moderno que hoje falamos. Os portugueses, e a língua portuguesa, são produto de múltiplas miscigenações. Que continuaram nos "novos mundos que os portugueses deram ao mundo". Na Europa, perdemos o controle da língua deles, lá longe. É como um filho que cresce e parte para a própria vida.
Os brasileiros, timorenses, angolanos, etc. não têm, como nós, a necessidade de respeitar a etimologia, sintaxe e construção da nossa língua (numa palavra: a história), porque essa não é a história deles. Estão-se marimbando. Mas se se estão marimbando, é, também, porque os "donos" da língua mãe pouco fizeram para a divulgar e fixar condignamente.
Se o português é uma língua falada por cerca de 250 milhões de pessoas, é porque só brasileiros são 180 milhões. Estamos no reino da estatística e não no da cultura. E uma política comercial de edição comum não é uma razão completamente válida, porque "mal acomparado", não se vendem muitos mais livros no Brasil que em Portugal. E os brasileiros que lêem, poderiam perfeitamente ler edições portuguesas. A diferença é que eles lá, defendem certos valores "nacionais", como a indústria e uma cultura próprias.
Numa coisa concordo contigo, e já o disse alto e bom som, lá no Brasil: digam que falam brasileiro, seria bem mais correcto. Mas essa é uma guerra perdida: apesar de todos os complexos coloniais, os brasileiros têm orgulho de falar português. E apesar das anedotas do Manuel e do Joaquim, os que sabem, têm uma profunda admiração pelo que os portugueses lá fizeram. Não é por acaso que o Brasil é, se não me engano, o único país da América que não se "libertou" do jugo colonial. Pelo menos, até meados do século XX, o pensamento político brasileiro era eminentemente português. E isso também explica muitas outras coisas.
Está certo ZéPedro; eu também me estou "marimbado" para como cada um fala e escreve lá na sua terra. As geografias e culturas próprias criam linguas próprias, ainda que, nesta acepção "língua" tenha um sentido pouco exacto e muito lacto;
ResponderEliminaro que eu não aguento é que passe pela cabeça de tinhosos com capacidade - juridica, executiva e legislativa, entenda-se, e só - para me porem a mim, aos cidaão de Portugal, a escrever de acordo com o "outro português" (se é que isto pode fazer algum sentido...)
kalker dia tamus tds a excraver bué fácil , cm dá + geito akada 1, pq ñ?
109800 IOLANDA SUÉLI GIL DE AMORIM
ResponderEliminarASSINO CONTRA
Eu também Iolanda, também assino contra mas não é aqui no blog que o deve fazer, é seguindo o link que está no texto ou clicando sobre a imagem da petição, ok?
ResponderEliminar