O (MAIS DO QUE) PRESUMÍVEL CANDIDATO À PRESIDÊNCIA DOS EUA
PELO PARTIDO REPUBLICANO
Pode o condenado criminalmente espernear quanto quiser, acusar quem ele entender, do juiz a Biden, ao procurador, justificar-se com todas as ilimitadas invenções que berra ( os bodes berram), jurar que está a lutar pelo país e pela constituição, a verdade é que o que o condenou em primeiríssima instância foi a papelada, a quantidade de provas documentais, as gravações, o irrefutável. Não há lugar para "dúvidas razoáveis", 12 jurados concordaram com isto, sem hesitações, entre eles dois advogados.
(Aliás o fiel contabilista de Trump está a cumprir uma pena de prisão graças à sua fidelidade, e interesses económicos, acrescente-se)
Se não gostou das testemunhas chamasse outras, dispostas a jurar em tribunal que se trata de uma "cabala negra", capazes de apresentar outros factos. Será que não lhe ocorreu? Então e ele, não ia depor? Pois...
Uma coisa aprendi com esta condenação: quando se pratica um crime é melhor não dividir a prática por 12 meses, é uma "esperteza" que sai cara, aumenta o número de condenações e a reincidência programada não ajuda
A minha tirada favorita por parte da defesa, e cito:
"O senhor Trump não pôde ter um julgamento justo porque todos o jurados (sendo novaiorquinos) o conheciam"
Não seria o melhor dos cenários para um homem inocente e honesto ser julgado por seus pares que o conhecem?
Isto é o que eu chamo um tiro no pé
Aguardemos a sentença
Aguardemos o apelo
Aguardemos as ameaças, em particular aos membros do júri mas não só.
O alerta vermelho acabou de subir e não voltará a descer até muito depois das eleições
Actualização 22h TMG.:New York
On online forums that have previously been linked to mass shootings, people are threatening violence and attempting to publicly identify the 12 New York jurors who on Thursday decided to convict former President Donald Trump.
Overnight, however, anonymous internet users on sites that are known havens of hate and harassment began sharing names, home addresses and other personal information belonging to people they say might have been members of the jury, a practice known as doxxing.
Aguardemos ver representantes do partido republicano, congressistas e senadores, avacalharem o sistema Judicial americano (por esta não precisamos aguardar, já começaram com particular relevo para o speaker do Congresso que está a pagar a factura da sua não destituição do lugarzinho poderoso)
Aguardemos a Convenção Nacional Republicana que, creio, será um circo de gladiadores raivosos prestando vassalagem a um imperador louco, partindo do "Coliseum" em fúria de vingança
E aguardemos os restantes 3 processos criminais, julgamentos em falta:
- Na Georgia por "Interferência Eleitoral" e constituição de um falso grupo do Colégio Eleitoral, atrasado pela loooonga tentativa da defesa para incapacitar a acusação estatal;
- O processo "Interferência em Eleições Federais no 6 de Janeiro" suspenso enquanto o Supremo está a pensar sobre a imunidade presidencial;
- O processo "Documentos Classificados" que se mudaram para Mar-a-Lago, que deveria começar este mês na Flórida mas foi adiado sine die pela juiza, por coincidência uma vizinha nomeada por Trump
Emerging Portrait of Judge in Trump Documents Case: Prepared, Prickly and Slow - In New York Times
Portanto,
primeiro vamos a votos e depois logo se vê se o candidato, ou o presidente, é declarado, mais vezes, criminoso federal
-------- < 0 > --------
Enquanto criminoso condenado recenseado na Flórida não poderia votar mas como foi condenado em NY pode. Como pode ser candidato e eventualmente eleito.
Um criminoso condenado terá extrema dificuldade em pertencer ao exército dos EUA, ser-lhe-á vedado ter comando militar; Como pode ser Comandante Supremo das Forças Armadas?
No problem here,
Primeiro toma posse
Depois auto-perdoa-se
Não, não pode, esta condenação não é federal, é do Estado de N.Y. , não é abrangida pelos perdões presidenciais
Next move...
.
Sem comentários:
Enviar um comentário