«As acusações de ter agido no estilo do Estado soviético seguiram-se no território português de norte a sul, embora a cadeia de consequências não tenha sido nada devido à máquina socialista para cobrir a cadeia de efeitos. Medina se protegeu em um breve: "Foi um erro que não deveria ter acontecido." A única explicação adicional que ele deu se concentrou em ter negado que ele escondeu uma suposta "cumplicidade" com o regime opaco de Putin.»
Medina teve outros deslizes, além de Israel, Tibete e Venezuela.
«Para completar, ele repetiu as mesmas "fofocas" com Israel, ao denunciar manifestantes palestinos na capital portuguesa. E ele teve o mesmo comportamento quando o chamado Grupo de Apoio ao Tibete foi às ruas, razão pela qual Medina deu informações sobre os protagonistas ao governo chinês, ao qual deu luz verde durante vários episódios comerciais.
Da mesma forma, Fernando Medina teve outro desses "deslizes" com a Venezuela porque informou os representantes de Maduro sobre atividades "anti-bolivarianas" na forma de comícios criados por opositores que denunciaram a repressão de Caracas. Como é possível que um governo democrático da União Europeia se envolva em um labirinto tão diplomático? Foi o sintoma de que a OTAN dificilmente pode confiar em Portugal ou é muito exagerado levantar uma questão deste calibre? As perguntas saltaram no nível da rua.»
Perdoai o paganismo da expressão mas estou-me nas tintas para toda e qualquer apreciação que possa ser feita sobre a revista espanhola ABC, o que me toca é que tudo isto... É verdade
E...
Quando lemos, escrito pelos nossos vizinhos ibéricos que bem se roem por o comando ibérico da NATO ser em Portugal:
«Como é possível que um governo democrático da União Europeia se envolva em um labirinto tão diplomático?Foi o sintoma de que a OTAN dificilmente pode confiar em Portugal ou é muito exagerado levantar uma questão deste calibre?»
O que podemos fazer? Engolir em seco, suponho. É chato mas é verdade. Pior, É uma das faces de uma enorme verdade que levanta a dúvida sobre se seremos (leia-se Portugal) de confiança; feita em surdina mas feita.
Em qualquer contexto seria uma vergonha que a questão surgisse, seria grave, seria preocupante mas no contexto actual é inadmissível que, num governo constituído após a (renovada) constatação do desrespeito pelos mais primários princípios políticos, bélicos e humanos por parte da Rússia como é que o actual governo se põe "a jeito" desta forma? (E de outras). Não é por ingenuidade por certo, essa é adjectivação que não lhe assenta
Já a Reuters (www.reuters.com) diz assim:
«The well-spoken economist had succeeded Costa as mayor of the capital city in April 2015, staying in office until last September, when he lost the municipal election.
The final year of his tenure was marred by what he described as a "bureaucratic error" that had led to the city hall sharing data of people staging protests outside several embassies, including Russia's, Cuba's and Israel's, with the targetted embassies.»
«Fernando Medina, a former mayor of the capital, Lisbon, is the new finance minister. He has little experience in national public finances but is one of Costa’s close political allies and potentially a future party leader.
Medina lost his job in last year’s municipal elections after admitting that Lisbon City Council had shared the personal details of Lisbon-based dissidents and protesters with foreign embassies, including those of Russia and Israel.»
Não digo mais nada, só me ocorrem termos nada urbanos
Sem comentários:
Enviar um comentário