::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

ELEIÇÕES E VITÓRIAS

Para começar, a abstenção foi uma vergonha, outra vez.

Pois, já sei, são todos iguais, não muda nada, blá-blá-blá.

A outra, a bruxa invejosa, disse que «Se se suspendesse a democracia por seis meses...» e caiu o Carmo e a Trindade;
Se acabassem as eleições, porque "são todos iguais, não muda nada, blá-blá-blá", era o fim do mundo, vinha tudo para a rua gritar pelos seus direitos.
MAS, como há eleições, é um dado adquirido, não vale a pena votar.
Ó raça...

A CDU, leia-se, o PC, ganhou as eleições; até aqui nada de novo, ganha sempre desde o 25 de Abril de 1975, por uma razão ou por outra mas sempre absolutamente lógica.
O Dr. Pinto também ganhou as eleições; desconfio que o Dr. Pinto também é dos tais que nunca perde. 
A mim, que sou curtinha de vistas, faz-me aflição alguém conseguir votar num tipo com aquela cara, aquele ar... Não me venham dizer que quem vê caras não vê corações, vê sim, se olhar atentamente. Mas pronto, sempre há uma vantagem: o pessoal de Bruxelas que leve com ele, só lhes faz é bem. Há muito deputado europeu que vai dormir para o parlamento. Acabou-se, durmam em casa, nos jardins, no carro.

O B.E. surpreendeu-me, esperava uma subida. O Pinto lixou tudo.

O Tó-Zé falou na «Derrota histórica dos partidos do governo» ou coisa parecida (obviamente não o ouvi)
Ó Tó-Zê... se te estivesse na pele, longe vá o agoiro, estaria um bocadinho preocupada...


O Pedro tomou posse no primeiro dia de Verão de 2011, ou seja, dentro de dias fará 3 anos.
Coube-lhe a árdua e ingrata tarefa de gerir um país falido, respeitando os compromissos com a Troika (que o outro, o meu José, nunca chamaria mas teve mesmo de chamar) pondo em prática as medidas anti-popularistas às quais não há por onde fugir...

E o partido da tua devoção só tem mais 123 mil votos???
123 451 Tó-Zê??? Ó homem isso é menos que duas lotações do Estádio da Luz, que leva 65 647 almas.
Devo confessar que fiquei surpreendida, esperava um maior descalabro.
E depois há a abstenção... Houve abstenção à esquerda? Com certeza, claro que houve, mas, como é sabido, a esquerda é bem mais activa e militante do que a direita, e movida, sempre, pela revolta. Estou em crer que a maior parte do "partido do não-estou-para-isso-são-todos-iguais-tenho-mais-o-que-fazer" tende à direita...             

Põe-te a pau, Tó-Zé, põe-te a pau que eles andam aí a rondar-te, mesmo dentro do teu partido, e essa tua cara não ajuda nada. Bem sei que o Dr. Pinto foi eleito, mas esse tem cara de rufia malcriado, tu, Tó-Zé, és a perfeita imagem da vítima de "bullying", só apetece dar-te estalos. 
Também temo pelo Batatinha... lá em Bruxelas... com o Dr.Pinto... Não sei não...      


SÓ GANHA A VIDA A TRABALHAR QUEM NÃO SABE FAZER MAIS NADA

Sobre os dados oficiais do exercício em Bruxelas  destes rapazes dos partidos mais votados não faço comentários, seria uma redundância



Mas até apostava que o batatinha vai ter votos com fartura, "é preciso castigar o governo"
Nós, portugueses, perdoamos tudo, menos quem faz o amargo que é preciso.
Nós, portugueses, somos bons, a dar tiros nos pés.

.

UMA HISTÓRIA COM SENTIDO

Graças à imparável sucessão de loucuras que todos os dias grassam pelo nosso alucinado planeta praticamente se deixou de falar no na estranha história do avião desaparecido, sim, esse mesmo, o Voo MH 370 da Malasian Airways, que ocupou a comunicação social até esgotar o interesse, ou seja, ou até valores mediáticos mais altos se levantarem.

A 24 de Março, no auge do reinado mediático deste desaparecimento misterioso, dizia eu aqui no blog:
Eu vejo muitos filmes, é verdade, gosto particularmente de enredos  de "thrillers" e espionagem. Admito que terei a imaginação estimulada para engentrar tramas de conspiração e assassinatos encomendados mas uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa: uma coisa é uma imaginação estimulada e criativa, outra é já ter visto factos e explicações teóricas suficientes para ter a pestana minimamente aberta e perceber que há um enorme sapo boiando naquilo que me é dado a engolir.
Então, e durante uns pares de semanas, surgiram por aí as mais diversas teorias sobre o que teria acontecido, umas mais verosímeis do que outras, umas mais bem concebidas do que outras, mas não me passou sob o olhar nenhuma que me apelasse à concessão de algum crédito significativo; todas as que vi me pareciam ou infundadas ou marcadamente incompletas. Aquelas que apelavam a factos conhecidos não me pareciam reunir, ou conseguir conciliar, os factos de vertentes independentes e até aparentemente dispares. Faltava sempre qualquer coisa... Sim, está bem, isso faz sentido visto isolado mas e então isto, aquilo e aquel'outro que sabemos também ser factual? Demasiadas perguntas sem resposta. Ná...

Há pouco abri um e-mail enviado por uma amigo e lá vinha mais uma solução para o mistério. Mas dei-me ao cuidado de ler, o meu amigo não é parvo...
Desta vez sim, a coisa pareceu-me valer ser investigada um pouco mais a fundo, até onde nós, comuns mortais, sem acesso aos meios da NSA ou da MOSSAD, podemos ter a ilusão de investigar estes mistérios. Pelo menos reúne várias informações que têm surgido isoladas. Como dizia "o outro": Si non è vero è ben trovato, daria um bom argumento em Hollywood ou arredores.

Por mim vou tentar encontrar alguns dos factos isolados que esta teoria (?) conjunta; se não chegar a conclusão alguma será pelo menos uma boa forma de descontrair face ao computador sem me sentir tão negligenciadora da qualidade do meu tempo de "dolce fare niente" quanto me sinto a estupidificar face aos 15 minutos de notícias do dia com que nos vão dando a comer aquilo que nunca mata a fome.
Deixo-vos o conteúdo do e-mail que recebi, ajuizai.



«Enquanto os Estados Unidos retiravam do Afeganistão um dos seus sistemas de comando e controle usado para controlar e pilotar seus drones foram seqüestrados por talibans quando o comboio de transporte americano descia de uma de suas bases localizadas no alto de um monte. Os talibans emboscaram o comboio, mataram dois “seals” da marinha americana, tomaram posse do equipamento e das armas, incluindo o módulo de comando e controle de todo o sistema pesando cerca de 20 toneladas embaladas em 6 caixotes. Isso aconteceu aproximadamente há um mês, em Fevereiro de 2014.

 O que o Taliban quer é dinheiro. Ofereceram-se para vender aquela tecnologia  o sistema aos os russos e aos chineses. Os russos estavam ocupados com a Ucrânia mas os chineses estão loucos para conhecer essa tecnologia. Imagine-se  se os chineses dominarem o controle dessa tecnologia,  todos os drones americanos  se tornarão inúteis.                                                                       
 Então a China enviou 8 cientistas “top” em defesa para avaliar o sistema e pagar milhões por ele. 
No começo de Março de 2014, os 8 cientistas e os 6 caixotes foram levados para a Malásia, pensando ser a melhor maneira de dissimular e esconder a transacção do resto do mundo. A carga foi mantida na embaixada chinesa debaixo de protecção diplomática. Entretanto os americanos uniram-se à Inteligência Militar de Israel e juntos decidiram interceptar e recapturar a carga. 
 Os chineses decidiram que a forma mais segura seria fazer o transporte num avião civil para evitar suspeitas. O vôo directo entre Kuala Lumpur e Beijing dura apenas 4 horas e meia e os americanos não iriam desviar ou abater um avião civilO vôo MH370 seria o transporte perfeito. 
Estavam 5 agentes americanos e israelitas familiarizados com a operação do  Boeing a bordo.  Os dois iranianos com passaporte “roubado” poderiam estar entre eles. 
Quando o vôo MH370 estava para deixar o espaço aéreo da Malásia e comunicava com o Controle Aéreo Vietnamita, um AWAC americano interferiu no sinal, desabilitou o sistema de controle do piloto e passou-o para um controle remoto. Isso foi quando a aeronave perdeu altitude momentaneamente. 
 Como o AWAC pode fazer isso? Lembram-se do incidente do vôo 911? (do 11 de Setembro) Depois do acidente do 911, todos os aviões Boeing (e possivelmente também todos os AirBus) têm instalado um sistema de controle remoto para anular acções terroristas. Desde então, todo o Boeing pode ser remotamente controlado e pilotado por uma torre de controle em terra. É o mesmo sistema de controle remoto usado para pilotar drones e aviões espiões sem piloto a bordo. 
 Os 5 agentes americanos e israelitas assumiram o controlo do avião, desligaram o transponder e todos os outros sistemas de comunicação, mudaram o curso e tomaram direcção leste. Não ousaram voar para oeste  em direcção às Filipinas ou ao Guam porque todo o espaço aéreo do sul da China é monotorizado por radares e satélites chineses. 
 Os radares militares da Malásia, Tailândia e India detectaram a aeronave não identificada porém não reagiram “profissionalmente”
O avião passou por cima de Sumatra, Anambas, Sul da India e aterrou nas ilhas Maldivas (alguns moradores viram a aeronave pousando), reabasteceu e continuou seu vôo para Diego Garcia, uma base aérea americana no meio do Oceano Indico. A carga e a caixa preta foram desembarcadas. Os passageiros foram silenciados para sempre por meios naturais: falta de oxigênio. Acreditavam que somente pessoas mortas não falariam. 
O vôo MH370 com todos os passageiros mortos decolou de novo via controle remoto e caiu a ao sul do Oceano Indico, fazendo o mundo acreditar que o avião eventualmente ficou sem combustível pondo assim a culpa no comandante desobediente e no co-piloto.
 Os americanos encenaram um grande show. Primeiro concentrando toda a atenção e esforço de resgate no mar do sul da China enquanto o avião era desviado para o Oceano Indico. Então emitiram declarações e evidências conflitantes para confundir o mundo. A Austrália é cúmplice. 
 A quantidade de recursos e esforços que a China movimentou, em termos de aviões de resgate, satélites, navios, vasculhando primeiro o mar do sul da China e depois no estreito de Malaca e no Oceano Indico foi sem precedentes. Isso mostra como a China estava  preocupada,  não tanto com os passageiros chineses mas com a valiosa carga e seus 8 cientistas de defesa aérea altamente qualificados. 
 Não acredita na história? Não se espera que acredite, mas vamos esperar para ver como o episódio se revela por si mesmo.
 Ou talvez isso não aconteça a menos que apareça outro Snowden...» 

Texto original, desconheço a fonte:
Have you heard of this conspiracy theory re the disappearance of MH 370? The story goes like this:

While the USA is withdrawing from Afghanistan one of their command and control system (used for controlling the pilotless drones) was hijacked by the Taliban while the American transport convoy was moving down from one of the hill top bases. The Taliban ambushed the convoy and killed 2 American Seal personnel, seized the equipment/weapons, including the command and control system which weighed about 20 tons and packed into 6 crates. This happened about a month ago in Feb 2014.

What the Taliban want is money. They offered to sell the system to the Russians &r the Chinese. The Russians are too busy in Ukraine but the Chinese are hungry for the system's technology. Just imagine if the Chinese master the technology behind the command and control system, all American drones will become useless. So the Chinese sent 8 top defense scientists to check the system and agreed to pay millions for it.

Sometime in early Mar 2014, the 8 scientists and the 6 crates made their way to Malaysia, thinking that it was the best covert way to avoid detection. The cargo was then kept in the Embassy under diplomatic protection. Meanwhile the Americans engaged the assistance of Israeli intelligence, and together they were determined to intercept and recapture the cargo.

The Chinese decided that it will be safest to transport it via civilian aircraft so as to avoid suspicion. After all the direct flight from KL to Beijing takes only 4 and half hours, and the American will not hijack or harm a civilian aircraft.. So MH370 is the perfect carrier.

There are 5 American and Israeli agents onboard who are familiar with Boeing operation. The 2 "Iranians" with stolen passports could be among them.

When MH37020 is about to leave Malaysian air space and was reporting to Vietnamese air control, one American AWAC jammed their signal, disabled the pilot control system and switched over to remote control mode. That was when the plane suddenly lost altitude momentarily.

How AWAC can do this ? Remember the 911 incident ? After the 911 incident, all Boeing aircraft (and possibly all Airbus) were installed with a remote control system to counter terrorist hijacking. Since then all Boeings could be remote controlled by ground control tower. The same remote control system used to control the pilotless spy aircraft and drones.

The 5 American/Israeli agents soon took over the plane, switched off the transponder and other communication systems, changed course and flew westwards. They dare not fly east to Philippines or Guam because the whole South China Sea air space is covered by Chinese surveillance radar and satellite.

The Malaysian, Thai and Indian military radars actually detected the unidentified aircraft but did not react professionally.

The plane flew over North Sumatra, Anambas, South India and then landed at Maldives (some villagers saw the aircraft landing), refuelled and continued its flight to Garcia Deigo, the American Air Base in the middle of Indian Ocean. The cargo and the black box were removed. The passengers were silenced via natural means, lack of oxygen. They believe only dead person will not talk. The MH370 with dead passengers took off again via remote control and crashed into the South Indian Ocean, causing the world to believe that the plane eventually ran out of fuel and crashed, and hence blame the defiant captain and copilot.

The Americans have put up a good show. First diverting all the attention and search effort into the South China Sea while the plane made its way to the Indian Ocean. Then they came out with conflicting statements and evidence to confuse the world. Australia is complicit.
The amount of effort put up by China, in terms of the number of search aircraft, ships and satellites, searching first the South China Sea, then the Malacca Straits and the Indian Ocean is unprecedented. This showed that China is very concerned, not so much because of the many Chinese civilian passengers, but mainly the high value cargo and its 8 top defense scientists.

Don't believe the story? I don't expect you to but let's wait and see how the episode unveils itself. Or perhaps it will never be known until the next Snowden emerges.

QUAND IL EST MORT LE POETE

VASCO GRAÇA MOURA
3 JANEIRO 1942
27 ABRIL 2014

UM HOMEM
5 ESTRELAS / LUXO



Resposta ao comentário abaixo do meu "virtual amigo" Laurus nobilis, que resolvi incluir neste post, não só pelo link-vídeo que encerra mas porque me parece ter mais cabimento como rodapé deste post do que como um meras trocas de opinões  ocultas nos "comentários"

«Laurus nobilis disse...Não sou propriamente um europeísta, tal como ele era. Politicamente, não trilho os mesmos caminhos e, por último, também não sou muito dado a poesia, embora, às vezes, tenha pena... No entanto, morreu alguém sério e, este facto, não pode deixar de ser referenciado, até porque já há poucos. Li, o que penso ser o último livro que escreveu, editado pela Fundação Francisco Manuel dos Santos (uma das poucas verdadeiras fundações!) intitulado, "A Identidade Cultural Europeia". Sobre este ensaio, nada mais esclarecedor do que as palavras de quem o apresentou publicamente:
 http://o-jacaranda.blogspot.pt/2013/12/a-identidade-cultural-europeia-vasco.html
Por sinal, outro homem sério!»
--------------------------------------------------------
Olá Laurus nobilis.
Creio que não é necessário comungar dos mesmos ideais para respeitar, ou mesmo admirar, o carácter de alguém.
O V.G.M. era de facto um homem sério, o que, nos dias que vão correndo é já motivo de excepção. Era um homem que firmou, e afirmou, as suas convicções, nunca foi "salta-pocinhas" ao correr das conveniências; indubitavelmente inteligente e apaixonado pela cultura humana, tinha uma invulgar sensibilidade que lhe permitiu interpretar magistralmente génios da literatura como Dante ou Shakespeare tonando-os acessíveis a um muito maior número de pessoas. Na sua obra é patente não só essa incomum sensibilidade como uma transparência de alma que só se encontra naqueles que prezam a verdade como trilho de vida.
É muito num homem só. 

«DON'T JUMP INTO CONCLUSIONS»

«I will be 80 next July»...
ou
"Simon, não tenhas pressa para carregar no botão vermelho"

Ela viveu, abdicou e... recomeçou
Uma mensagem viva, muito viva, de força, esperança e de persistência na alegria
Admirável.



QUE SEJA UMA PÁSCOA FELIZ, MAIS FELIZ

.


A partilha do pão
não nos deixa com fome

A partilha de nós próprios
faz-nos maiores

.



MUDAR PARA A HORA DE VERÃO

A hora de Verão pode ser muito agradável, é bom ter luz do Sol até mais tarde, está bem, mas o malfadado dia, perdão, a malfadada segunda-feira a seguir à mudança... Ó CÉUS!
Não me tentem convencer de que são 7h1/4, sei muito bem que não são. Vou ter de me levantar às 6h! Que biolência!!!
Não me digam nada hoje...

DO CORTE DE CABELO AO CORTE DA ALMA

Já tinha lido aí pela "net" mas não acreditei, achei que era mais uma invenção dos internautas que gostam de se comportar como o Astérix num acampamento romano: envolve tudo na confusão e vai embora assobiando.

«Norte-coreanos obrigados a cortar o cabelo como Kim Jong-un»»

«Os homens norte-coreanos terão de ter o penteado igual ao do líder, de acordo com uma directiva que entrou em vigor em Pyongyang há 15 dias e que se estende agora a todo o país, revelam os media locais.»
QUÊ?
Mas isto é a sério? É mesmo verdade?
Pois parece que sim...

Primeiro apareceram os "cortes permitidos" para homens e mulheres, 10 para eles e 18 para elas, escolha não falta...


Depois eram os jovens que queriam ter o mesmo corte de cabelo do Grande Líder por uma questão de moda, diziam...

Afinal parece que o Grande Líder quer mesmo rever-se em cada um dos seus cidadãos, literalmente
«A notícia é avançada pelo The Korea Times, que cita a Radio Free Asia. "O corte de cabelo do nosso líder é muito próprio, não assenta bem a qualquer um dado que todos têm caras e cabeças de formas diferentes", disse uma fonte.»    SIC Notícias, 26-03-2014 

Enquanto este tarado serve o tio "traidor" (?) a comer aos desgraçados dos cães a coisa está ao nível do sociopata assassino, com mais poder do que o habitual, e não reporta nada de extraordinário; agora esta... Ninguém morre por um corte de cabelo, é verdade, mas a desindividualização/personificação também mata, com morte lenta, pessoal, social e cultural.
Kim Jong-un  consegue fazê-lo com o maior  à-vontade, em grande escala e quotidianamente.
Mas não há quem mate este gajo?

O vídeo abaixo - No Comment TV/ Euronews - foi transmitido há poucos dias por ocasião das "eleições" na Coreia do Norte. Queiram apreciar, em particular os militares dançantes... Não entendo.

O ESTRANHO CASO DO AVIÃO DESAPARECIDO



Aquilo que tem vindo a ser noticiado sobre o desaparecimento do Boeing   777 da Malasian Airways tem estado a dar-me uma irritante brotoeja.

Já se sabe que a informação que vem a público tanto pode ser verdade  como meia-verdade ou ainda arquitectadamente mentira
Às vezes as mentiras são bem arquitectadas e engolem-se com facilidade, outras nem tanto, mesmo não nos passando pela cabeça qual possa ser a verdade a impossibilidade do que nos impingem é óbvia. Esta história do avião desaparecido, colada às buscas incessantes realizadas por 25 ou 26 países durante mais de uma semana... pois, não convence.


Eu vejo muitos filmes, é verdade, gosto particularmente de enredos  de "thrillers" e espionagem. Admito que terei a imaginação estimulada para engentrar tramas de conspiração e assassinatos encomendados mas uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa: uma coisa é uma imaginação estimulada e criativa, outra é já ter visto factos e explicações teóricas suficientes para ter a pestana minimamente aberta e perceber que há um enorme sapo boiando naquilo que me é dado a engolir.

Poucas horas após o desaparecimento do avião, quando chorrilharam notícias, falaram de dois passageiros não orientais que tinham apresentado passaportes falsos e identificaram a agência de viagens onde ambos tinham adquirido as passagens, para Helsinquia, com escala em Pequim.
E depois? Depois nada, nem mais uma palavra sobre o assunto. Afinal eram dois desgraçados em busca de asilo político... (Na China?) Quem eram, o que faziam, se chegaram de facto a embarcar... Nada, é uma coisa normalíssima aparecerem dois tipos iranianos com passaportes falsos a viajarem para a China, roubados, segundo disseram, dois anos antes.

 Hoje li uma notícia que levanta, finalmente, uma hipótese racional para o desaparecimento de um 777 como se fosse uma folha de papel. a qual parece já circular pelos comentários em jornais mas que, estranhamente, ainda não ouvi referida em qualquer noticiário, pelo menos até à manhã de hoje, dia 24.

A explicação pode ser esta, pode ser outra, pode prender-se com a posse de determinada tecnologia e não exactamente da patente - no seu aspecto financeiro - pode prender-se com ambas ou com nenhuma delas mas de que aqui há gato não me parece haver dúvidas, um 777 não "desaparece" no nada sem uma comunicação, um desvio identificado, sem destroços... A menos que seja alvo de um grande, grande BUM!

______________________________________________

In express_logo

Malaysian plane: 20 passengers worked for
 ELECTRONIC WARFARE and MILITARY RADAR firm
O artigo completo traduzido:
«Uma empresa de tecnologia dos EUA, que tinha 20 funcionários sênior a bordo Malásia Airlines Flight MH370 tinha acabado de lançar um novo gadget de guerra electrônica para sistemas de radar militares nos dias que antecederam o desaparecimento do Boeing 777

 A Freescale Semiconductor , que torna microchips poderosos para várias indústrias, incluindo a defesa, divulgou novos e poderosos produtos para o mercado americano a 3 de Março .

Cinco dias mais tarde , o vôo MH370 decolou de Kuala Lumpur para Pequim, com 239 pessoas a bordo, incluindo 20 que trabalham para Freescale . Doze eram da Malásia, enquanto oito eram cidadãos chineses .

O porta-voz da Freescale Mitch Haws disse: " Estas eram todas pessoas com muita experiência e formação técnica,  pessoas muito importantes. "É definitivamente uma perda para a empresa. "

Os accionistas da Freescale incluem o Grupo Carlyle de investidores de private equity , cujos conselheiros incluíram no passado o ex-presidente americano George Bush pai e o ex-primeiro-ministro britânico John Major.

Anteriores clientes de peso da Carlyle incluem a Saudi Binladin Group, a empresa de construção propriedade da família de Osama bin Laden.
O facto de a Freescale ter tanto pessoal altamente qualificado a bordo do Boeing 777 já havia solicitado teorias conspiratórias sobre o que poderia ter acontecido .

A companhia diz que estavam voando para a China para melhorar suas operações de produtos de consumo , mas as recentes ligações da Freescale à tecnologia de guerra electronica é susceptível de desencadear mais especulação e aprofundar o mistério. 
Os especialistas têm estado confundidos sobre como um grande avião de passageiros parece ter voado sem ser detectado e, possivelmente, iludido sistemas de radar militares até por cerca de seis horas. 
Evitar a detecção por radar através de " tecnologia de camuflagem " tem sido um dos objectivos da indústria de defesa e a Freescale tem estado a trabalhar no desenvolvimento activo para radares militares. 
No seu site, a empresa diz que seus produtos de rádio frequência cumprem os requisitos para aplicação em  "aviação, radares, comunicações, orientação de mísseis , guerra electrônica e identificação amigo/ inimigo " . 
Em Junho passado  anunciou que estava criando uma equipe de especialistas dedicados à produção de "produtos com energia de frequência rádio"  para a indústria de defesa. 
E  em 3 de Março , anunciou que estava lançando 11 desses novos gadgets para uso em " alta freqüência , radar de banda baixa VHF e UHF  e comunicações de rádio ." 
A empresa não respondeu a perguntas da Express on-line, incluindo se qualquer dos seus empregados ausentes estava a trabalhar em produtos para a defesa. 
Nem forneceu quaisquer respostas sobre a mais recente teoria da conspiração amplamente divulgada nas secções de comentários dos sites de jornais e outros fóruns da internet. 
Um comentário diz:  " Você já  reuniu as peças do quebra-cabeças do desaparecimento do vôo 370 para Beijing China? Se não, aqui estão as suas peças que faltam : 
"Patentes Patentes patentes." 
Quatro dias após o MH370 vôo ter desaparecido uma patente é aprovada pelo Escritório de Patentes, quatro dos cinco titulares de patentes são funcionários chineses da Freescale Semiconductor de Austin TX. 
"Patent é dividido em 20 por cento, para incrementos de cinco titulares . 
"Peidong Wang , Suzhou , China, ( 20 por cento );
Zhijun Chen , Suzhou , China, ( 20 por cento );
Zhihong Cheng , Suzhou , China, ( 20 por cento );
Li Ying , Suzhou , China, ( 20 por cento );
Freescale Semiconductor (20 por cento) .
"Se um detentor de uma patente morre, os titulares restantes irão dividir igualmente os dividendos do falecido se não disputada em testamento. "Se quatro dos cinco morre , então titular da patente sobrevivente fica com 100% do valor da patente. "O titular da patente restante é a Freescale Semiconductor . " E acrescenta: " Aqui tem o seu motivo para o avião desaparecimento do avião para Pequim. Todos os quatro detentores da patente chineses eram passageiros do avião desaparecido." 
Os detentores da patente podem proceder a alterações legais, passando de riqueza para seus herdeiros. "No entanto, eles não podem fazê-lo até que a patente seja aprovada. Quando o avião desapareceu , a patente ainda não tinha sido aprovada. "

PUTIN, O CONQUISTADOR

Há quem diga que a história é cíclica, há quem defenda que a história não se repete, uma coisa eu sei: a história ensina-nos, defende-nos de erros, faz-nos pensar. E é bom que pensemos.

Sumariamente...

Hitler nasceu na Áustria.
Em Fevereiro de 1938 Hitler teve uma reunião com o chanceler austríaco  Kurt Schuschnigg no seu isolado e imponente "Ninho da Águia". Durante a manhã falou-lhe, melhor dizendo, gritou-lhe, sobre a situação isolada da Áustria, que a Europa não a defenderia - e tinha razão - que a sua história era um manifesto de alta traição e que iria pôr um fim a essa situação ultrajante. À tarde disse a Schuschnigg que estava preparado para fazer a anexação da Áustria, inimiga do Reich;  a menos que um acordo aceitando as suas exigências fosse assinado pelo presidente austriáco, Miklas,  invadiria no prazo de três dias. Caso o ultimato fosse aceite respeitaria a soberania da Áustria. Pois. A "Anschluss Österreich" que havia falhado em 1918 vingava agora, em todos os sentidos do termo.
Um mês depois, em Março de 1938, Hitler berrava aos quatro ventos que era necessário, e legítimo, salvaguardar os cidadãos de etnia germânica, "oprimidos na generalidade e em particular os residentes na Checoslováquia. (Legitimo, dizia ele, porque a Checoslováquia havia sido criada em 1919 emergida do antigo Império Austro-Húngaro, habitada por uma amálgama de povos, na sua maioria alemães, desde que não considerados os checos, naturalmente.) Assim "legitimada" seguiu-se a anexação da  "Sudetenland", a zona fronteiriça norte e ocidental da Checostováquia a 15 de Março de 38, fez ontem 76 anos, não foi assim há tanto tempo... .

Mussolini ,  Daladier,   Hitler  e  Chamberlain
 na  assinatura do Acordo de Munique. 

A Europa tremeu... havia que evitar a guerra.
Seguiu-se a ocupação da Checostováquia pela Wehrmacht 
... E a desesperada assinatura do Tratado de Munique, sem a presença da Checoslováquia, a 30 de Setembro de 1938.
Curiosamente... o Tratado de Munique estabelecia que uma comissão internacional, representando a Alemanha, a Grã-Bretanha, a França, a Itália e a Checoslováquia supervisionaría um plebiscito para determinar as novas fronteiras.

Nesta altura já os olhos de Hitler sobrevoavam os mapas da Polónia e da Hungria
O resto é História... da II Guerra Mundial.

Hoje, 
76 anos e um dia após a invasão da Checoslováquia, decorreu um "referendo" na Ucrânia, mais concretamente na Península da Crimeia, que não foi decidido pelo governo ucraniano, nem, tão pouco pedido pelo povo ucraniano;


Hoje decorreu um "referendo" que nem sequer pergunta «Sim ou Não», nem sequer coloca a hipótese de a Crimeia permanecer como território ucraniano, apenas duas perguntas - "queres assim ou com mais molho?" - 
“É a favor da reunificação da Crimeia com a Rússia como parte da Federação Russa?”.

" “É a favor da restauração da Constituição de 1992?", 

que confere autonomia aos órgãos regionais para escolherem o seu rumo de integração, ou seja, permite que a região seja anexada pela Rússia uma vez que ontem o parlamento regional da Crimeia aprovou a independência da península em relação à Ucrânia.

O resultado deste referendo salda-se por 93%  de pró-russos. Vá lá, não foi por unanimidade, nesse aspecto são mais sabidos do que o tipo dos 100% na Coreia do Norte. Só não sei, nem sei se alguém saberá, qual a percentagem dos votantes e dos não votantes; as urnas estão, oficialmente controladas pelas milícias, que não são russas, diz Putin

Os tanques russos bordam a fronteira com a Crimeia; milícias russas patrulham as suas ruas, os orgãos de informação ucranianos foram encerrados na Crimeia, os observadores estrangeiros, convidados, foram impedidos de entrar no território, os jornalistas estrangeiros são agredidos pelas milícias e impedidos de trabalhar

Depois de hoje, 
  • as autoridades ucranianas na Crimeia serão consideradas ilegais e destituídas de qualquer poder,
  • As sanções do ocidente terão inicio, provavelmente, já na semana que hoje se inicia sem que isso resolva seja o que for.
  • Putin irá manter a sua posição de "a Rússia não deseja um confronto militar" mas, digo eu, avançará com as suas tropas sobre o "seu território em defesa das populações russas e pró-Rússia". Aliás... o parlamento da Federação Russa já concedeu a Putin, por unanimidade, claro,  o direito a usar as forças militares para protecção dos cidadãos russos na Ucrânia. 
  • A eleição de um novo presidente para a Ucrânia a 25 de Maio, muito provavelmente pró- integração europeia, está debaixo de fogo.

O que há de importante na Crimeia?

A "Frota do Mar Negro" está estabelecida na grande base naval russa em Sevastopol, pelo menos até 2042.

Qualquer movimentação de tropas russas fora dos limites da base tem de ser autorizada pelo governo ucraniano... Situação que se apresentará como absurda na cabeça de Putin, digo eu: A "Mãe-Rússia a pedir licenças à Ucrânia, que disparate insustentável"

Dizem as más línguas que "enviados russos" têm andado a distribuir passaportes russos na península. Pode lá ser...

EM CASO DE EMERGÊNCIA...

Uma coisa que qualquer progenitor deve ensinar à sua criança, desde a mais tenra idade, é o que fazer numa emergência e, uma das instruções fundamentais, explicar como ligar para um serviço 112 ou similar internacional.

Lembro-me ter ter os meus receios de me poder dar um treco, ou de bater com a cabeça na banheira, estando em casa sozinha com o meu filho pequenino; dei-lhe várias instruções que, volta não volta, eram "recicladas".

O vídeo que deixo abaixo, apenas com som mas chega e sobra, vem na sequência destes cuidados fundamentais e do resultado que podem ter frases como: «Se precisares de ajuda ligas para o 112»

Não percam, é hilariante, delicioso.

)

CHAMEM-ME O INEM S.F.F.

Relato mas não comento

As coisas que se fica a saber no Facebook:


O original (originalíssimo) da notícia (?) AQUI
A esta hora ainda devem estar por aí nos copos a comemorar esta grande vitória


UM ACONTECIMENTO

Quando andava no liceu era uma péssima aluna de Fisico-Quimíca, passável em Ciências. Aquilo era "chato".

Depois estreou a serie "Cosmos", de Carl Sagan, que dispensa apresentações.
Maravilhei-me! Maravilhei-me de vez, li o livro e depois desse inúmeros, cada vez mais específicos, especializados, complicados. De física e agarrados a esta de filosofia, de história, de biologia e por aí fora.
Sem desprimor para ninguém, porque tive sorte com alguns mestres que me preencheram horas da minha adolescência, Carl Sagan foi, de longe, o melhor Professor que tive, o que mais me abriu os horizontes, aquele que conseguiu transportar-me até ao maravilhamento, o que me fez entender que a humanidade é preciosa por ser inequivocamente irrepetível no espaço ou no tempo.


Hoje às 23h vou ver o "novo" Cosmos.
Estou um pouco assustada... será que conseguiram amolgar aquela obra-prima?
É que há coisas em que não se mexe, como um Jaguar XJ ou um DaVinci
Espero que seja apenas uma actualização científica com melhores e mais recentes imagens

Obrigada Prof. Carl Sagan, lá na galáxia onde estiver

«Estrelas, planetas, galáxias, evolução, ADN ou as moléculas orgânicas serão muitos os temas abordados por Neil deGrasse Tyson em ‘Cosmos: Odisseia no Espaço’. 
Estreia hoje, num evento global e em simultâneo em todos os canais FOX. Hoje iremos superar o impacto que Carl Sagan teve há 34 anos. 
Façam parte deste marco histórico, hoje, às 23h00.»
http://natgeotv.com/pt/cosmos


Actualização:  no dia seguinte...

Dizia eu aí acima que a humanidade é  inequivocamente irrepetível no espaço ou no tempo; o mesmo sucede com cada um dos seres humanos. O "Cosmos" sem Carl Sagan não é o "Cosmos".
E...
Quando o narrador é de excelência não são necessários desenhos animados para contar histórias. Talvez seja positivo se se pretender conquistar um público mais jovem, talvez... O que não me parece positivo é que se aposte nos desenhos animados para tornar a história de Giordano Bruno interessante para os mais novos - a menos que se parta do princípio de que não se conseguirá conquista-los de outra forma. Pouca fé na narração, penso eu.

Excepcionalmente ontem deixei o meu filho, de 11 anos, ficar acordado para ver a estreia da série, pensei que seria mais cativante do que ver, depois, a gravação.
Ele já havia visto o episódio especial de síntese da série realizado com o intuito de honrar a Terra como planeta único na sua ínfima pequenez na imensidão universal: «Pale Blue Dot: A Vision of the Human Future in Space» (a série completa tenho vindo, pacientemente, a guarda-la para mais tarde). Ontem, quando o episódio acabou e enquanto ele se deitava perguntei-lhe o que tinha achado. "É interessante mas prefiro o original, não há nada como um original".
Pois. Está tudo dito. Espero para ver mais...

ESQUIZOFRENIA OU MOBILIDADE NEURÓNICA?



Tó-Zé, o Seguro: 
“Portugal, à semelhança da Irlanda, deve regressar aos mercados de forma limpa“. 
04 Janeiro 2014


Tó-Zé, o Seguro:

“Se a Europa empurrar Portugal para uma saída limpa não está a ser solidária.” 
17 Fevereiro 2014

Válha-me Deus!!! Será que há dois dele???

AOS ABRIGOS - URGENTE!!!

ÚLTIMA HORA:
O ESTÁDIO DA LUZ ESTÁ A DESFAZER-SE AOS BOCADOS


URGENTE!!! ABRIGOS PARA AVES DE RAPINA COM PENA CADUCA 
Os beneméritos poderão dirigir-se :
Av. General Norton de Matos, 
1500-313 Lisboa
ou ligar o.
+351 21 721 9500

Pássaros, passarinhos, passarões
aves de gaiola e cucos agradecem


Dão-se alvíssaras a quem encontre a peruca voadora de Jorge de Jesus, que foi confundida com lã de fibra de vidro



PS - Caso alguém necessite existe um Estádio em óptimas condições a cerca de 500m...





CADA UM É PARA O QUE NASCE

Tenho evitado falar do no ex-José-primeiro porque não há nada de novo a dizer e porque já teve protagonismo de sobra (agora só se fosse mesmo o julgamento que se impõe mas que não se faz) mas hoje não resisto, não posso deixar passar mais esta sua historieta, esta demostração de absoluta coerência de comportamento.

Lá estava José a comentar na RTP1 - obviamente não vi mas alguém me contou a bronca - quando resolveu prestar a sua homenagem a Eusébio (há oportunidades que não se podem desperdiçar...). Lá contou que é do Benfica desde pequenino (de momento é o que está a render...) e por causa do Eusébio, claro.

E então?
Então era o dia do jogo entre Portugal e a Coreia no campeonato do mundo de 1966.

Photo: Há indivíduos geniais. Outros são apenas ... mentirosos compulsivos!

Não é que ele aos 9 anos de idade se tornou benfiquista graças ao Eusébio? Ia para escola num célebre dia de 1966 quando Portugal perdia por 3-0 contra a Coreia. Ao chegar à escola ficou radiante porque Portugal tinha dado a volta ao resultado e ganhava por 5-3. É ele próprio quem conta na RTP na peça que segue em comentário.

Precisamos é de mais portugueses como ele para levar o país para... (não me ocorre o termo certo, sorry!). Pois é, já em pequenino ia para a escola nas férias (dia 23 de Julho) e ao Sábado! Imagine-se... Mais tarde veio a dedicar-se ao estudo ao ponto de fazer exames ao Domingo! Um exemplo!
Bolas! Outra vez não!
Quando o pequeno Zézinho, então com 9 anos, saiu de casa para ir à escola, contou ele, Portugal estava a perder por 3-0. Enquanto andava foi ouvindo alegres gritos de «Golo!» pelas janelas por onde ia passando.
Quando chegou à escola ficou muito contente: Portugal ganhava 5-3.

E então qual é a bronca?
Bem...
O jogo entre Portugal e a Coreia, em 1966, teve lugar no dia 23 de Julho, quando os meninos estavam de férias, e, além disso, foi um sábado...

Considerando que Zézinho tinha 9 anos, terá sido o dia em que foi fazer o exame da 4ª classe?

Sem comentários.

URUBUS? NÃO OBRIGADA

Há uma raça de gente que tem vindo a ter um papel crescentemente activo no mundo e aqui, pelo nosso belíssimo rectângulo. A sua influência faz-se notar de forma incontornável; a única fuga possível seria fecharmo-nos em casa sem jornais, televisão, rádio, vizinhos, e mesmo assim...
Refiro-me aos profetas da desgraça, aos arautos da tragédia, aos velhos do Restelo e todos os arredores, aos péssimistas, aos urubus, aos militantes do quanto pior melhor, aos revanchistas, aos que consideram que "se não é como eu quero não há-de ser para ninguém".

É a má notícia que vende, dizem. Talvez... São os desastres que abrandam o tráfego nas estradas, é um facto. Há nos humanos uma necessidade de dramatismo que os leva a querer experimentar o medo, o beco sem saída, o futuro negro. Gostam de contar histórias de desgraça, há mesmo os que se deliciam com filmes de terror. Será um vício em adrenalina? Será a necessidade de sentirem, e mostrarem, que «eles são maus e eu não sou assim»? A questão ultrapassa-me.

2013 foi um ano complicado, é inegável, mas foi um ano mau? Duvido. Duvido pela mesmíssima razão que assiste a uma ida ao dentista: retira-se o dente, limpa-se o abcesso... Dói? Dói, às vezes dói que se farta, assusta, põe-nos tensos dos pés à cabeça mas a manutenção de um dente infectado adoece todo o nosso organismo podendo mesmo matar-nos.

Os profetas da desgraça estiveram muito activos durante 2013, os arautos da tragédia não tiveram mãos a medir. Agora, há que continuar o tão produtivo trabalho e capar a esperança desde os primeiros dias do novo ano.

... Felizmente, no meio desse incansável exército, de vez em quando levantam-se vozes com a capacidade de se fazerem ouvir; ainda que por poucos, ainda que por horas. Renegam essas visões tenebrosas com a força de um fósforo num quarto escuro. É pouco, eu sei, mas por momentos podemos confirmar que não estamos fechados à chave com um monstro, podemos vislumbrar que há uma saída, podemos perceber que os profetas da desgraça, os difusores da tragédia, que ouvimos, que nos prendem a atenção, nos detêm, nos angustiam, nos vão vencendo sopro a sopro, frase a frase.

Pessoalmente, preciso de ir ouvindo essas poucas vozes que nos falam do lado positivo da vida, das coisas, da sociedade - são como lufadas de ar fresco no meio de difusores de podridão - confirmam-me que não sou a única que vê um horizonte para lá do nevoeiro. Não espero por D. Sebastião mas sei que quando o Sol se põe não desaparece da Terra.

A este propósito deixo uma crónica que vale o trabalho e o tempo da ler. Não se trata de uma visão optimista pintada com cores agradáveis, é antes um reflexo que os espelhos embaciados e borolentos se recusam a reflectir.

BOM ANO, cheio de Luz e Esperança viva.
----------------------------------------

«O mundo não está assim tão mal, 

e Portugal também não»

JOSÉ MANUEL FERNANDES  - 03/01/2014


«O mundo vai mal. Eis uma frase de que poucos discordarão. E a maioria até acrescentará que Portugal ainda vai pior. A evidência parece tão evidência, que foi assim mesmo que Mário Soares, um incorrigível optimista, titulou o artigo que publicou no último dia de 2013. Mas… e se não for verdade? E se, ao contrário do que é percepção comum, o mundo estiver melhor à entrada de 2014 do que estava à entrada de 2013?

 Eu, que tendo mais depressa a ser um incorrigível pessimista, vou agora ser fiel a um dos meus outros instintos, o de contrariar a percepção comum. Para concluir que esta pode ser profundamente enganadora. A começar por essa ideia de que tudo vai de mal a pior. Irá mesmo? Será que no final de 2013 a humanidade está mais pobre, mais doente, menos culta, menos pacífica? 

 A resposta a estas dúvidas é simples: não, não está. Em 2013 a riqueza média por habitante deste planeta atingiu o seu valor mais elevado de sempre, 12,7 mil dólares. Essa riqueza ficou menos mal repartida do que estava antes, pois o crescimento foi maior nos países mais pobres, o que lhes permitiu aproximarem-se dos países mais ricos. A esperança de vida está a aumentar em praticamente todos os países do mundo, fruto dos avanços da medicina mas também de uma melhor alimentação e de melhores condições de vida. Há mais crianças nas escolas, sobretudo em África e na Ásia, e, imaginem, até há mais jornais a serem lidos. 

 Extraordinários avanços científicos continuaram a fazer recuar as fronteiras do desconhecido e a tornar possível o tratamento de doenças tidas por incuráveis. Tal como produtos inovadores continuaram a tornar acessíveis muitos bens e serviços que antes só estavam ao alcance de alguns. Hoje já há mais indianos do que americanos a usarem telemóvel e em 2013 o total de passageiros a fazer voos de avião chegou aos 3,1 mil milhões, o que corresponde a mais de 40% da população mundial.

 O mundo não é local perfeito, o bem que se deseja para a Humanidade estará sempre um passo além do possível, continua a haver demasiadas guerras, demasiada pobreza, demasiada opressão para que possamos distrair-nos um segundo que seja do esforço por melhorar a vida de todos e de cada um, mas tudo isso não nos deve levar a olhar para o mundo apenas com as lentes da nossa depressão e da nossa ansiedade. 2013 não foi um mau ano e 2014 será melhor para a grande maioria dos seres humanos, e isso é que importa.

 Se algo tem caracterizado a forma como olhamos para a nossa crise é a tendência para carregarmos nos tons sombrios e para procurarmos encontrar sempre o lado mais negativo de qualquer evolução dos nossos assuntos públicos. Lendo o que por aí se escreve e ouvindo o que se diz nas televisões, já ocorreram inúmeras “rupturas sociais”, o país “recuou 50 anos”, a pobreza “está por todo o lado”, a fome tornou-se uma realidade omnipresente e “a desigualdade aumentou” porque, ao lado da “miséria crescente”, “há cada vez mais milionários”. É certo que tem faltado, para tornar este quadro lógico, a explosão social violenta que tantos prognosticaram, mas isso vai ficando por conta dos nossos brandos costumes.

Com maior ou menor compreensão, ou revolta, com as políticas de austeridade, este foi o retrato que todos mais ou menos interiorizaram. E que muito poucos tentaram verificar olhando para as estatísticas. Até que surgiu, esta semana, a perplexidade com alguns indicadores.

O tema apareceu no blogue de Pedro Magalhães, Margens de Erro, num post intitulado “As consequências sociais da austeridade – algumas dúvidas”. Não posso aqui resumir todo o conteúdo desse texto, que é muito interessante e deve ser lido na íntegra, com todos os seus gráficos (http://www.pedro-magalhaes.org/duvidas/), pelo que fico pelo essencial. E o essencial é que Pedro Magalhães, quando começou a recolher dados para comparar as condições de vida nos países mais afectados pela crise com as atitudes dos seus cidadãos face à democracia, deparou-se com números surpreendentes. Números que, como reconhece, “não reflectem bem o que esperava encontrar”.

 Em causa estiveram várias análises comparadas envolvendo seis países (Portugal, Espanha, Grécia, Irlanda, Itália e Chipre): a evolução do risco de pobreza e de exclusão social, a evolução do número de pessoas a viverem em condições de grave privação material e a evolução da desigualdade social. Todos os gráficos apontaram para uma mesma conclusão: enquanto na generalidade dos outros países todos os indicadores sociais se degradaram muito depressa e de forma muito acentuada, isso não estava a acontecer em Portugal pelo menos até 2012, o último ano com dados estatísticos publicados. Daí a perplexidade de Pedro Magalhães: “O que explica que Portugal tenha, pelo menos à luz destes indicadores, escapado ao mesmo grau de aumento da pobreza e da privação material que se verificou nos restantes países, ou que as consequências em termos de desigualdade de rendimentos tenham sido mais graves em Espanha, Grécia ou até Itália?” Será que “as nossas políticas de austeridade foram mais ‘targeted’ de forma não afectar tanto os segmentos mais desfavorecidos, em comparação com os outros países da ‘austeridade’?”

Este texto suscitou um interessante debate na blogosfera, com outros autores a sugerirem deficiências nos indicadores utilizados – deficiências que de facto existem, mas não explicam tudo – ou a adiantarem algumas explicações possíveis. Infelizmente não dei por o debate ter chegado à comunicação social tradicional, o que é pena, pois estou certo que muitos ficariam tão surpreendidos com aqueles dados como ficou Pedro Magalhães.

 Julgo que uma parte da surpresa tem origem na forma enviesada e pouco objectiva, mas muito melodramática, como temos noticiado e comentado a nossa crise e a nossa austeridade. Na verdade o que aqueles dados parecem indicar – e sublinho o parecem por uma questão de rigor e honestidade intelectual, pois faltam elementos para 2013, o nosso ano mais difícil – é que os “cortes” afectaram em Portugal sobretudo as classes de rendimentos médios ou mais elevados, o que fez diminuir o rendimento disponível mas não afectou de forma dramática os rendimentos mais baixos. De resto basta lembrarmo-nos que os cortes salariais e os cortes nas pensões foram progressivos e que, no caso dos reformados, mais de quatro em cada cinco, os mais pobres, não viram sequer o seu rendimento afectado, para suspeitarmos que esses dados reflectem afinal escolhas de políticas públicas.

 Mesmo assim, como há outros factores que influenciam, e muito, a evolução de indicadores sociais como os referidos por Pedro Magalhães, o principal dos quais será o desemprego, é cedo para podermos responder às questões que coloca, em especial a de saber se a nossa austeridade foi ou não melhor calibrada do que a de outros países da Europa do Sul. Mesmo assim fica a evidência contra-intuitiva de que as coisas não terão corrido tão mal como se tem proclamado. Ou como esperaria quem apenas ouvisse as queixas de quem sofreu os cortes e nos quis fazer crer, porventura até com a melhor das intenções, de que a sua razão de queixa não era em causa própria mas em nome de quem está no fundo da escala social. 

 Nada disto transforma num mar de rosas a situação que vivemos, apenas ajuda a ser-se mais objectivo e rigoroso. Nada disto nos salvou do difícil ano de 2013, ou salvará de um 2014 que continuará a ser difícil. Mas tudo isto ajuda-nos a perceber melhor essa outra realidade que também começou a surpreender-nos na segunda metade do ano passado, a viragem na evolução do desemprego e nos principais indicadores económicos. Ou seja, há um retrato que se compõe e que nos permite ser um pouco menos pessimistas. Aproveitemo-lo. »

 Jornalista, jmf1957@gmail.com

"LISBON LAW" VS RFM

Eu sei que sou um bocado "gozona", um grande bocado... Também sou tolerante, muitíssimo tolerante, particularmente no que toca à vida e opções de cada um.
No entanto...
Ser tolerante, não pretender impor um determinado ponto de vista, o nosso, não implica ausência de espírito crítico; isso não é ser tolerante, é ser idiota.

Há uma semana, ou duas, apareceu pelos comentários da redes sociais um vídeo promocional de um escritório de advogadas vocacionadas, dizem elas, para a recuperação de créditos. Vocacionadas para isso e muito mais, digo eu sem qualquer intenção insultuosa.

Curiosamente, quando o vídeo apareceu o que me chamou a atenção não foram as intrépidas advogadas mas uma notícia no "Público".
Lida a notícia e visto o vídeo pareceu-me a que os factos noticiados, ou seja, as queixas na Ordem dos Advogados foram bem mais lamentáveis do que aquilo de que se queixavam: um vídeo, quanto a mim, despropositado, a raiar o ridículo mas ofensivo não.
Francamente, há coisas com as quais não vale a pena - ou o tempo - gasto a comentar ou criticar, muito menos a apresentar queixas infundadas, arcaicas e de um puritanismo desajustado. Se as dras. querem passar uma imagem de "Lisbon Law, What Else", ao melhor estilo Fox Life, é lá com elas, cada um dá a corda que lhe parece melhor e, se tropeçar nela, o trambolhão é seu.

Expõe a notícia que «alguns colegas» ( e mais não diz...) consideram o vídeo ofensivo: «As roupas acima do joelho e os saltos altos compõem o resto de um retrato considerado ofensivo por vários advogados.» (Vários? quem, quantos???)
Acima do joelho? Os saltos altos? Não me lixem... que pinderiquice burguesinha.
É isso que encontram para dizer????? Espantoso! Que falta de categoria!

Na altura o comentário que deixei na página de uma prima minha que "postou" o vídeo e a notícia foi apenas:

LISBON LAW, a estrear numa sala perto de si.
Estas senhoras, perdão, senhoras dras. , vêem muita TV mas o problema é delas, não é, de todo, meu e a O.A. estaria a querer mandar naquilo em que não manda. Hábitos antigos
 E nunca mais me lembrei do assunto, das senhoras dras., dos queixosos (que se me aparentam um quanto primários e esverdeados)

Aah... Mas hoje vi um outro vídeo promocional, de uma equipa da RFM, que me relembrou a coisa. Este sim, ao contrário dos "vários advogados" (???) que apresentaram a queixa à Ordem, este soube pegar no tal vídeo e toca-lo por onde merece, aproveitando ainda para fazer uma outra promoção com graça e espírito crítico. Sem falsos puritanismos de virgem ofendida.

Deixo os dois vídeos
Divirtam-se.



.

MAIS UM RECOMEÇO

A VIDA TEM AS SUAS CORES PRÓPRIAS,
UMAS DAS QUAIS GOSTAMOS,
OUTRAS QUE NEM POR ISSO.
CABE A CADA UM DE NÓS PINTAR A VIDA COM AS CORES QUE PREFERE; O QUEIXUME E O AZEDUME NÃO ALTERAM COISA ALGUMA

FELIZ ANO NOVO


O PAI NATAL DEIXOU A RENAS E FOI DE AVIÃO...

O Natal não se faz de compras mas faz-se de alegrias, surpresas, carinhos e milagres. E de abraços, emoções, momentos felizes.

Dar (e assim receber) felicidade, sorrisos e desejos é uma atitude louvável e que todos os dias se pode ter; Mas no Natal tem um gostinho muito especial, um brilho bem diferente.
Comercialão ou não - deixemos a intelectualidade dar lugar às emoções - vejam lá esta alegre e recompensadora ideia posta em prática.
A publicidade feita com doçura, sentimentos e magia.

LÁ VAMOS NÓS OUTRA VEZ

Desde que me lembro de ser gente, e já vão umas décadas maduras, só não tive uma Árvore de Natal duas vezes: num ano em que não "fiz o natal" em casa e no ano passado - quando a um enorme cansaço se reuniu o facto de ter um cachorro que, como bom saloio, é maluco por coisas a brilhar, sejam bolas, fitas ou qualquer outro objecto que lhe provoque a curiosidade... e o natal presta-se a essas saloíces e outras luzinhas.


Este ano vou atrever-me, embora esteja certa de que um dia vou chegar e ver o meu cão grande todo enfeitado e o pequeno a rir-se de barriga pró ar.

Depois de um domingo dedicado à "agricultura natalícia" e à escolha de objectos apropriados lá me atirei à efémera tarefa de meter o natal cá em casa. Desconfio que vai ser trabalhito para me ocupar a semana inteira: o frio que me sobrecarrega leva-me a energia e a paciência mas tem de ser.

Tem de ser... este ano muito especialmente.
Todos os anos, em particular este último par, se diz «Este ano não há prendas, só para as crianças»... Pois. São as crianças, a família mais próxima, os amigos mais chegados, umas visitas que se fazem ou que se recebem, um carinho aqui, uma gracinha ali...
Mas este ano creio mesmo que as gracinhas e as ternuras vão ter de se manifestar de forma bem mais "Natalícia" e menos material. Digo eu, que só sei de mim...

Francamente acho que isto não é mau; más serão as razões subjacentes mas não tanto as consequências.
É bom que o Natal seja mais reencontro e partilha de tempo e companhia - com menos laços e fitas e papel de embrulho - com mais dar de si a quem realmente queremos e estimamos. E ter isto em mente a cada momento em que se celebre o natal, seja por opção ou à força do poder da conta bancária.

Tem de ser... este ano muito especialmente.
Vou enfeitar a casa, a porta de entrada, as janelas, a mesa, vou pôr luzes e velas acesas no coração, na cara, em todas as noites quando me for deitar
... E no Real Gana também.

Aprendi um pouco tarde, mas muitíssimo a tempo, que isto de «Ser Feliz» é uma atitude, uma decisão que se toma, todos os dias.

Um FELIZ NATAL a todos.

O HOMEM DO IMPOSSÍVEL

Não quero deixar passar em silêncio a morte de Nelson Mandela mas pouco ou nada resta a dizer: o estrondo que a morte deste invulgaríssimo homem provocou no mundo inteiro deixa chega para silenciar repetitivas palavras.

Na memória, na admiração, o que me fica é a admirável capacidade de, nas situações mais dramáticas e revoltantes, nunca ter saído da boca de Mandela um apelo à violência, à revolta da raiva e do ódio, que teria, indubitavelmente, libertado o inferno na África do Sul.
E fica-me também a constatação de um milagre: só por milagre um homem com a grandeza de alma de Mandela encontra, no mesmo espaço, no mesmo tempo e em posição de poder adequada, um interlocutor à altura como foi o presidente De Klerk.

Quando pessoas assim se juntam numa causa o impossível desiste.

FI-NAL-MEN-TE!!!

SERÁ QUE O NOSSO PAÍS SE VAI MESMO CIVILIZAR?
ESTE É UM BOM SINAL. ABRE A POSSIBILIDADE DE AGIR.
Mas é, ainda, pouco mais do que um bom sinal de um percurso de civismo humano.
Ainda não conheço a nova lei mas, ou muito me engano (e não engano) ou não chega, desde já sobra uma palavra: "domésticos". Então e os outros?



«Maus-tratos a animais domésticos 
passam a ser crime» 
«Parlamento aprova criminalização dos maus tratos a animais domésticos»
«O Parlamento aprovou esta sexta-feira um projecto de lei do PSD que criminaliza os maus tratos a animais de companhia e um diploma apresentado pelo PS para um regime sancionatório, que também alarga os direitos das associações zoófilas.
A votação destas iniciativas legislativas dividiu a bancada do CDS-PP, que teve liberdade de voto sem que tivesse sido definida uma posição oficial, conforme explicou o líder parlamentar centrista, Nuno Magalhães. 
O projecto de lei do PS foi aprovado com os votos a favor do PS, do BE, do PEV e do deputado do CDS-PP João Rebelo, os votos contra dos deputados do CDS-PP Raul Almeida, Margarida Neto, Abel Baptista e José Lino Ramos, e a abstenção do PSD, do PCP e dos restantes deputados do CDS-PP. 
O projecto de lei do PSD foi aprovado com os votos favoráveis do PSD, do PS, do BE, do PEV e do deputado do CDS-PP João Rebelo, os votos contra dos deputados centristas Raul Almeida, Margarida Neto, Abel Baptista e José Lino Ramos, as abstenções do PCP e dos deputados do CDS-PP Nuno Magalhães, Artur Rego, Michael Seufert, Cecília Meireles e Isabel Galriça Neto.»
In «TVI24 online» 6 Dez. 2013